Cât mai costă un viol, domnule mediator?

Imaginile de mai jos surprind un performance. Performance-ul a avut rolul de a ilustra cum are loc medierea şi „finalul fericit” urmărit de autorităţi.

Şi, în încheiere, un mesaj pentru doamne: Până nu suntem toate libere, suntem toate prizoniere.

Vestea bună (pentru care mulţumesc tuturor organizaţiilor care militează pentru drepturile femeilor şi care s-au implicat în cauza asta) este că a fost amânată cu un an prevederea referitoare la viol, urmând să intre în vigoare odată cu noul cod de procedură penală. În anul acesta trebuie militat intens până la scoaterea acestei anomalii din lege şi trebuie epuizate toate căile de atac.

Câteva argumente împotriva obligării victimelor violului „simplu” la informare cu privire la mediere
(conform Asociaţiei Artemis)

În 8 cazuri din 10, violatorul nu foloseşte arme, ci surprinderea, forţa fizică sau ameninţările.

În 6 cazuri din 10, agresorul sexual este o persoană cunoscută.

Victimele trăiesc acut:
– teamă, insecuritate, furie, pierderea încrederii în oameni şi în lume
– amintire şi retrăire persistentă/involuntară (imagini-blitz în timpul zilei sau în somn, imposibil de controlat, gânduri terorizante/terifiante)
– evitare, amorţeală, blocaje, depresie sau, dimpotrivă, agitaţie, nelinişte/anxietate, trăiri puternice
– pe termen lung se luptă cu sentimente de depreciere şi stimă de sine foarte scăzută.

Multe victime se simt expuse, vulnerabile, se luptă cu autoînvinovăţirea şi nu se aşteaptă la înţelegere din partea celor din jur, dar nici nu au puterea să tot vorbească despre ce li s-a întâmplat.

Alte motive care o împiedică pe victimă să vorbească:
– jena, ruşinea, autoprotejarea faţă de stigmatizare
– dorinţa de a proteja familia şi prietenii de stigmatizare
– autoînvinovăţire
– ameninţări din partea agresorului. Frica de represalii

Victima este puternic influenţată de atitudinea celor din jur: dacă societatea minimalizează, tolerează violenţa sexuală, victima va opta pentru tăcere, convingându-se că violul-agresiunea sexuală este o chestiune personală, ce ţine de intimitate şi nu merită să se expună public.

Din cauza trăirilor ce copleşesc victima unui viol, puţine dintre ele pot decide imediat să facă plângere.

Audierea în cursul anchetei/investigaţiei este retrăită re-traumatizant (a vorbi despre ce s-a întâmplat echivalează cu a retrăi evenimentul).

Relatarea repetată (începând cu persoanele de încredere, continuând cu specialiştii – medic, asistent social, poliţist, procuror, iar, în final, judecătorul) o face adesea pe victimă să creadă că nu este crezută sau e considerată responsabilă=vinovată.

A introduce pe parcursul demersului juridic încă o fază – medierea, şi încă o persoană – mediatorul, în faţa căreia victima să fie expusă cu toată suferinţa ei înseamnă o traumatizare suplimentară, o umilinţă în plus şi o negare a dreptului fundamental de a i se face dreptate – prin condiţionarea accesului la justiţie/reparaţie socială, morală, de prezentarea la actul informării cu privire la mediere.

Condiţionarea dreptului de a face plângere de prezentarea la mediator minimalizează gravitatea faptei, transformând violul dintr-o infracţiune într-o dispută negociabilă.

Medierea reprezintă un cadru instituţionalizat de minimalizare a faptei, atât pentru făptaş, cât şi pentru victimă, care află cu acest prilej că experienţa sa traumatizantă se poate „media”, se poate negocia şi se poate ajunge la o „înţelegere”, acesta fiind un mesaj periculos din punct de vedere social – pune integritatea corporală/corpul femeii în aceeaşi categorie cu bunurile care fac obiectul unor conflicte/dispute.

Dacă legea prevede posibilitatea medierii pentru infracţiunile cu violenţă, mesajul societăţii care acceptă o astfel de lege către victimă este că are dreptate să gândească despre sine că este responsabilă, vinovată, că şi-a făcut familia de ruşine, că e defectă şi că trebuie să păstreze tăcerea, că în final rufele se spală între agresor şi victimă.

(sublinierile îmi aparţin)

729 comentarii la “Cât mai costă un viol, domnule mediator?


  1. 1
    Costelus:

    Vedeti cit de usor s-au rezolvat toate? Ce guvern excelent avem? Cit de mult ii pasa de opinia publica?


  2. 2
    Nora:

    Nu s-au rezolvat. E doar o amânare.


  3. 3
    Costelus:

    Bun, dar pe moment ati obtinut ce ati vrut, da? Sa-l mai injurati pe Ponta ca nu va asculta!


  4. 4
    Nora:

    Şi atenţie: s-a amânat obligativitatea informării cu privire la mediere. Nu şi medierea în sine. Or, asta e problema cea mare.


  5. 5
    Ana:

    Mda. Ce draci de interese or fi aici? Mă refer la alea care ne scapă nouă. Ştii că eu nu-s cu teoriile conspiraţioniste , însă o astfel de aberaţie – la mediere mă refer – mă duce cu gândul că interese foarte mari vor s-o pună în cod şi, respectiv, în practică.


  6. 6
    Nora:

    V-am zis deja de cât costă cursurile, cât ţin şi cine le ţine. Ca de obicei, follow the money.
    Eu cred că e doar un precedent. Se deschide calea spre medieri şi mai grave. Mai grave în ochii lor, că-n ai mei e deja foarte grav. În scurt timp, probabil se va putea media absolut orice.


  7. 7
    Ana:

    Am văzut, dar trebuie să fie mai mult decât asta. Mult mai, dar habar nu am cât şi până unde. O să mai cuget.


  8. 8
    Nora:

    Şi eu cred că trebuie să fie mai mult, aia cu precedentul (dresajul se face treptat) fu singura chestie care-mi trecu prin cap.

    Sau o fi doar un alt caz tipic de imbecilitate legislativă românească. S-au mai văzut.


  9. 9
    Nora:

    Am să transcriu ceva de pe un pliant. Chestii cunoscute (sau nu), dar care trebuie repetate. Iar şi iar.

    Seva, are dreptate pe undeva. Fetiţele trebuie educate, trebuie să ştie să recunoască agresiunea şi violul ca atare.


  10. 10
    Ana:

    S-au, de acord, dar acum li se explică pe-ndelete, li se şi urlă, ar trebui să-i devină clar şi calului. Dacă nu e vorba despre interese majore, atunci chiar ar trebui să se rezolve aproape de la sine. Ceea ce…


  11. 11
    Costelus:

    mediere = victima si agresorul se pot intelege, iar victima isi poate retrage plingerea.

    In ce tara din lume nu e permisa chestia asta?


  12. 12
    Nora:

    Bunul-simţ aşa zice, Ana. Logica, raţiunea şi toate. Dar deh, ele n-au funcţionat nici în alte cazuri la noi…

    Costeluş, tot tufiş eşti. Deja mă simt agasată de insistenţa ta.


  13. 13
    Seva Tudose:

    OK.fetelor !

    Cum Nora spune>follow the money ! Știți ce am auzit aici recent ? (ptr.cei neavizați,specific în USA)

    că vezi Doamne„Child abuse” ori pedofilia,nu ar fi un act de abuz ! De unde știm noi că minorul de 12 ani, nu i-ar fi plăcut să aibe raport sexual 🙄

    și s-a inventat„Liga ptr.drepturile minorilor în consimțirea actului sexual ” A-ți mai auzit o asemenea tâmpenie 🙄

    Alții dobitoci au inserat ideia,că un „pedofil” își exercită „alte fantezii sexuale” încercând să diminueze gravitatea perversității,de a forța un copil/adolescent la raport sexual/în cele mai bune cazuri…

    în altele la perversiuni sexuale ! I REST MY CASE ! Îmi vine să vomit…eu una vă spun: dacă o fiică de a mea este abuzată,dacă o nepoată/nepot este abuzat sexual…

    să mă ardă pe mine toți dracii-n flăcări,dacă nu îl scalpez(dacă am șansa) și…aș lăsa cu gură de moarte,ca urmașii mei să consimtă… la dreapta judecată !

    ONOAREA PTR.MINE,ÎNSEAMNĂ ÎNSĂȘI VIAȚA !


  14. 14
    Nora:

    Seva, e înspăimântătoare ideea că pedofilia ar putea fi şi ea scoasă din penal (cum se încearcă acum cu violul la noi).


  15. 15
    Nora:

    Poate sunt eu mai impresionabilă, dar s-a ridicat părul pe mine a silă la acel performance. Îmi pare rău că n-am filmuleţ. Şi era un „spectacol”. Când transpun toate alea în real…

    Ce m-a bucurat totuşi e că a fost citată o mediatoare -- îmi pare rău, nu-i mai reţin numele, care a dat o declaraţie împotriva medierii pentru viol şi a spus că ea, personal, va refuza astfel de cazuri din motive de conştiinţă.


  16. 16
    Costelus:

    Pai si Andreea si Jaco tot tufis sint, nu?

    Floricico 😀

    Seva, prin liceele din SUA pe la 15 ani, deja s-au futut unele fete cu cite jumatate de scoala. Asa ca mai usor cu timpeniile.


  17. 17
    Nora:

    Băi, boul bălţii, alea or fi făcut sex de bună-voie. Faci diferenţa între pedofilie şi act sexual liber consimţit între doi minori?
    Aşa că ai grijă: să nu faci sex pe acolo cu una de 15 ani că ai încurcat-o! Şi pe bună dreptate!
    Cât de nesimţit eşti! Tu eşti singurul idiot aici. Seva vorbea de abuzuri. ABUZURI!
    Jesus! O fi bun traiul în copac?


  18. 18
    Nora:

    Şi nu, tu eşti singur. Jaco şi Andreea cred că pricep ce spun. Tu eşti singurul care n-o face. Că nu sunt de acord cu mine e altceva, dar măcar pricep propoziţii, frate, de-astea. Tu, nu. Altfel, n-ai repeta ca o placă stricată aceleaşi imbecilităţi de 30 de ori!


  19. 19
    Costelus:

    Nu-s nesimtit, spun doar ca lucrurile s-ar putea sa nu fie chiar asa, in alb si negru. De exemplu, daca in liceu, una de 18 ani se fute cu unul de 15 ani, ambii isi dau acordul, ei nu prea cred ca tre’ sa vina societatea si sa-l bage la zdup pe ala de 18. Nu ma bag.


  20. 20
    Nora:

    Nu-l bagă nimeni pe ăla de 18. Ăla e tot minor.
    Tocmai te-ai băgat când i-ai făcut observaţie Sevei total neavenit.


  21. 21
    Seva Tudose:

    Costeluș,

    nimeni nu se leagă de„jucăria,ei atâta timp cât înțelege
    ce este liber cosimțământ” și noi când eram copii ne jucam în buze*…hai,las-o moartă ! joacă pro/nevinovată

    știi ce nu înțelegi tu Costeluș ? DIFERENȚA DINTRE LIBER ACCEPAT RAPORT SEXUAL …ȘI ABUZUL !


  22. 22
    Nora:

    Am updatat postarea şi am subliniat esenţialul (pentru cititorii noştri leneşi şi înceţi).


  23. 23
    Costelus:

    Ii rugam atunci pe Andreea si pe Jaco sa ne mai spuna inca o data ce cred. Nora e putin confuza in ultimele zile. 😀

    Nora, uneori semeni cu un taliban de ala, gata sa se arunce in aer pentru alea 77 de virgine pe care i le-a promis Allah. Na, parca intr-un timp erai mare admiratoare a lu’ Danilet. E prost Danilet? E bou chiar:

    „Cristi Danileț: Cu alte cuvinte:

    cu sau fără mediere,

    cu sau fără informarea obligatorie pentru mediere,

    victima este liberă să decidă dacă merge cu procesul mai departe sau nu.

    Așa e de jumătate de secol.

    Și e normal să fie așa.”


  24. 24
    Costelus:

    Nora, crezi ca esti informata? Stii, multi cred ca daca unul de 17 ani face sex cu una de 15 ani, ambii consimtind, nu li se va intimpla nimic. Numai ca exceptiile astea nu exista in lege. Nu numai ca au fost cazuri suficiente destul de recent, dar chiar acum cel de 17 ani ar face pe putin un an de puscarie in SUA. Mna, nu stiu, poate ca tu intr-adevar crezi ca da, la 17 ani e o crima sa faci sex cu un partener de 15, crima pentru care tre’ sa stai ani grei in puscarie. Ei bine, eu nu prea sint sigur de chestia asta, nu-s sigur deloc si categoric inchisoarea mi se pare prea mult.

    Uite, ia si citeste:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Wilson_v._State_of_Georgia


  25. 25
    Jaco Pastorul:

    Costelus, nu mai debita judecati de valoare in necunostinta totala de cauza. Cristi Danilet nu e un bou, ca daca era un bou nu se chinuiau rechinii sa-l scoata din CSM.
    Daca nici voi, care va considerati tineret progresist nu sunteti in stare sa vedeti lucrurile in dimensiunea lor reala, ce sa mai zic de ai batrani putreziti in faradelegi?
    Oamenii ca el, Ghica, Macovei sau Morar, ar trebui sustinuti.


  26. 26
    junghiul:

    Tot scandalul acesta pune într-o lumină proastă medierea. Asta nu e bine, medierea este un lucru bun și necesar.

    Pornim de la scopul medierii :

    Art. 1. -- (1) Medierea reprezintă o modalitate de soluţionare a conflictelor pe cale amiabilă, cu ajutorul unei terţe persoane specializate în calitate de mediator, în condiţii de neutralitate, imparţialitate şi confidenţialitate .
    (2) Medierea se bazează pe încrederea pe care părţile o acordă mediatorului, ca persoană aptă să faciliteze negocierile dintre ele şi să le sprijine pentru soluţionarea conflictului, prin obţinerea unei soluţii reciproc convenabile, eficiente şi durabile.

    Așadar, medierea este o procedura de solutionare a conflictelor, avand caracter voluntar, cu participarea partilor aflate in conflict si a unei terte persoane, mediatorul, care, in conditii de neutralitate si impartialitate va facilita ajungerea partilor la o intelegere reciproc avantajoasa.

    În cazul violului, care ar fi această înțelegere reciproc avantajoasă?

    Să se retragă plângerea penală, astfel agresorul scapă de pedeapsă iar victima se alege cu niște bani. Și până acum acest lucru era posibil, fără prezența mediatorului.
    După părerea mea , un violator trebuie să fie închis și să plătească daune victimei sale.

    Apoi:

    Art. 6 Organele judiciare şi arbitrale, precum şi alte autorităţi cu atribuţii jurisdicţionale informează părţile asupra posibilităţii şi avantajelor folosirii procedurii medierii şi le îndrumă să recurgă la această cale pentru soluţionarea conflictelor dintre ele.

    Înseamnă că de acuma , părțile vor fi îndrumate să-și rezolve problemele pe cale amiabilă. Și așa era foarte improbabil ca victima să ajungă la secție cu plângerea în mână, de acuma va avea parte de informare cu privire la avantajele soluționării conflictului prin mediere.

    Dacă admitem că medierea este un lucru bun și mediatorii își fac bine treaba înseamnă că procesele penale în cazurile de viol se vor împuțina foarte mult. Părțile se vor înțelege în faza medierii, pe bani.

    Această situație mai conduce și la înmulțirea cazurilor de fals denunț de viol. „Victima” aduce „agresorul” în fața mediatorului și vor cădea la pace și aceștia doi.Agresorul va prefera să plătească un preț pentru a opri toată nebunia , scandalul și riscul de a face pușcărie nevinovat.

    Negocierea asistată în termenii aceștia nu e un lucru bun.Trebuie să admitem că medierea poate să-și facă bine treaba în multe cazuri. Gândul că pot fi mediate anumite infracțiuni mă înfioară.

    Imaginați-vă pentru o clipă că ați dobândi calitatea de mediator.În fața dumneavoastră se prezintă agresorul și victima…
    Victima și agresorul pot cădea la pace. Au făcut-o și până acum și o vor face și de acum încolo. Dar mai bine să nu fiu părtaș la așa ceva. Asta este părerea mea.

    Am văzut păreri diferite de a mea, mult mai bine documentate și susținute, dar nimeni nu m-a convins să-mi schimb părerea. Sunt infracțiuni pentru care medierea nu-și are rostul. Violul este una dintre ele.

    Ieri am avut șansa să stau de vorbă cu un judecător de pace (giudice di pace). Mi-a confirmat faptul că punctul meu de vedere e sănătos.
    Sănătate multă vă doresc la toți și un weekend liniștit!


  27. 27
    Jaco Pastorul:

    Junghiule, ai dreptate in ceea ce spui, dar daca nuantezi putin o sa-ti dai seama ca, legiutorul, cand a inclus violul pe lista medierii, a avut ceva in cap. Si eu cred, ca s-a plecat de practica judiciara care demonstreaza ca in peste 60% din procesele de viol, violatorul scapa nepedepsit, pentru ca e infractiunea cea mai greu de dovedit, pe cand victima ramane si cu trauma si cu plata cheltuielilor de judecata.
    Prin mediere, victima se alege totusi cu CEVA. In primul rand cu recunoasterea faptei de catre agresor, si apoi cu anumite beneficii, fie morale, fie materiale. Hai rupeti-va un pic de teorie si de idealism. Incercati sa ramaneti in realitate. Stiu ca se poate.
    Ma bucura atitudinea ta calma si neincrancenata. Si faptul ca te-a preocupat subiectul.


  28. 28
    Jaco Pastorul:

    Nora: „Seva, e înspăimântătoare ideea că pedofilia ar putea fi şi ea scoasă din penal (cum se încearcă acum cu violul la noi).”

    Asta de unde ai mai scos-o???

    Iar pedofilia mai are un pic de asteptat. Prima a fost homosexualitatea care s-a scos, acuma urmeaza zoofilia (ma refer doar la sexul impartasit de catre ambele parti), se pregateste necrofilia (aici nu se mai pune problema acordului comun) si abia apoi, pedofilia.

    Ca sa vezi ce cutie a Pandorei au deschis cei care au militat pentru scoaterea homosexualitatii din codul penal…


  29. 29
    Nora:

    Deja, eşti rău de tot pe câmpii din moment ce plasezi homosexualitatea în aceeaşi oală cu pedofilia, necrofilia şi zoofilia. Homosexualitatea nu reprezintă un abuz, „expertule”. Şi nici nu e în lista de boli psihice.

    Câte aberaţii mai poţi scoate doar pentru a susţine o altă aberaţie?


  30. 30
    junghiul:

    Neîncrâncenarea e bună !

    Mai bine admitem că suntem făcuți unii pentru alții.

    http://vimeo.com/43457382


  31. 31

  32. 32

    Despre auriculofilie, nimic? Dar despre auriculofobie?


  33. 33
    Jaco Pastorul:

    Cat despre zoofilie, iarasi esti neinformata. In State, batalia s-a mutat in tabara ong-urilor care sustin amorul cu animale, si care vor sa fie scos din codul penal. Chiar nu e gluma.


  34. 34
    Nora:

    Până acum singurul neinformat te-ai dovedit a fi tu.

    Ai trâmbiţat că legea este impusă de UE (menţionarea FMI-ului în contextul ăsta a fost chiar amuzantă). Dar eu n-am văzut niciunde că UE ar fi militat pentru chestiunea referitoare la viol şi vătămare corporală.

    Apoi, te tot fofilezi şi tot nu răspunzi la o chestiune de principii legitimă. Justiţia în România devine prin LEGE una care îl favorizează pe cel cu bani. Devine justiţia violatorilor bogaţi.

    Dovedeşte tu că eşti capabil de-un dialog civilizat. Deocamdată, n-ai făcut-o. Am auzit de la tine numai de feministe descreierate, capsomane etc etc. Nu mă face să-ţi scot citate. Şi o împăunare deloc sustenabilă.


  35. 35

    The end of the world is quickly comming!


  36. 36
    Nora:

    Legea asta nu va avea decât efecte negative.
    1. violatori mai mulţi în libertate
    2. mai multe denunţuri false (mediatorii îi vor sfătui pe reclamaţi să scoată banul, dacă n-au chef de procese)

    Culmea, cei „buni”, fie că e vorba de cei reclamaţi aiurea, fie că e vorba de victimele reale, ies prost. Falşii violatori sunt mai uşor de şantajat, victimele reale sunt mai uşor de descurajat.

    Splendid! Aplauze!


  37. 37

    Jacul nu reusete sa convinga pe nimeni de nimic. Nici macar cu jazzul. Se ridiculeste pe zi ce trece.

    A, mi-a intrat un m in plus mai sus.


  38. 38
    Nora:

    Rumegaţi la asta, dragi susţinători ai medierii pentru viol:

    Medierea reprezintă un cadru instituţionalizat de minimalizare a faptei, atât pentru făptaş, cât şi pentru victimă, care află cu acest prilej că experienţa sa traumatizantă se poate “media”, se poate negocia şi se poate ajunge la o “înţelegere”, acesta fiind un mesaj periculos din punct de vedere social – pune integritatea corporală/corpul femeii în aceeaşi categorie cu bunurile care fac obiectul unor conflicte/dispute.

    Dacă legea prevede posibilitatea medierii pentru infracţiunile cu violenţă, mesajul societăţii care acceptă o astfel de lege către victimă este că are dreptate să gândească despre sine că este responsabilă, vinovată, că şi-a făcut familia de ruşine, că e defectă şi că trebuie să păstreze tăcerea, că în final rufele se spală între agresor şi victimă.

    Da, avem puţine condamnări, puţine plângeri (faţă de nr. real al cazurilor). Prin această lege vom avea şi mai puţine. Se încearcă, în mod eronat, imoral şi total condamnabil, îndreptarea unui lucru strâmb cu un alt lucru strâmb.

    Şi eu care speram să văd şi la noi posibilitatea obţinerii unui ordin de restricţie, posibilitatea evacuării soţului agresiv din domiciliul conjugal (mai ales când sunt şi copii), ştiţi voi, chestiunile alea din ţările civilizate către care ne uităm jinduind numai când ne convine, pare-se (Jaco e absolut hilar când pune protestul de ieri la capitolul „rele” şi societate rezistentă la civilizare). La capitolul „rele” e această lege. Legile din democraţiile reale sprijină victima şi o protejează. Nu o condamnă, nu o expun mai mult.


  39. 39
    Nora:

    Acum am văzut faza cu animalele. Şi iarăşi, te înfoi degeaba. Că aşa te simţi tu bine, crezi că eşti în faţa clasei şi mă altoieşti cu rigla.

    Germania abia recent a clasificat zoofilia ca infracţiune pentru care se dă amendă (culmea, până de curând nu era. Puteai să te iubeşti în pace cu vaca sau cu bichonul. Era legal de prin 60 şi ceva încoace). Da, au fost dezaxaţi care au protestat (ZETA) şi care voiau să conteste legea ca fiind neconstituţională (nu mai ştiu ce-au făcut până la urmă). Deci, trendul e cam invers, musiu. Iar militanţii pentru drepturile animalelor activează fix în sensul ăsta: al pedepsirii amatorilor de zoofilie.

    Referitor la SUA, ăia au încă state în care sexul anal şi sexul oral sunt interzise prin lege. Ba chiar şi sexul în afara căsătoriei. Legi vechi de două sute de ani, încă valabile însă. Sigur, nu ajunge nimeni în faţa Curţii pentru asta, dar legea există. Hai, ce dracu, apar mereu prin materiale de genul „10 lucruri amuzante despre legile din SUA”.

    Revenind la sexul cu animale, tot mai multe state americane au dat legi specifice care-l interzic. În ultimii 10-20 de ani. Tocmai datorită presiunilor puse de organizaţiile care luptă pentru drepturile animalelor.

    Deci, trendul legislativ e invers faţă de cum îl vezi tu.

    Aşa că mai uşor, dacă se poate, cu informarea.


  40. 40

    hai să mai încerc, deşi…

    da, mă dezgustă chestiunea banilor. e urît, e nedemn. dar nu contează ce mă dezgustă pe mine!
    dacă femeia vrea aşa -- să nu se ajungă la judecată şi să primească bani sau altceva, drept compensaţie -- e DREPTUL EI SĂ SE ÎNTÎMPLE AŞA. eu nu pot să i-l iau. chiar dacă nu-mi place! aşa era şi pînă acum şi nu ştiu să se fi agitat cineva din cauza asta.

    şi, să fim serioşi, cei iertaţi de judecată, prin mica înţelegere, sînt de multe ori cunoscuţi ai victimelor, deci nu reprezintă un pericol mare pentru alte femei.

    aşa. dar acum vii tu, Nora şi spui că n-are decît, dar nu sub umbrela legii. serios? n-o fi mai bine ca treaba să se facă organizat, cu acte, cu dovezi, cu toate celele? pe urmă, putem face analize, statistici, vedem cum stăm. ŞTIM CUM STĂM. e un lucru ţinut sub control.

    sînt convinsă că există destule cazuri în care EXACT asta urmăreşte victima. agresorul să recunoasă. agresorul să-şi plece ochii. agresorul să plătească. cu bani, da. şi uneori nu are timp şi chef de judecăţi. cînd om fi noi violate -- eu sau tu -- o să vedem atunci ce facem. atunci e treaba noastră. o să fim informate, cineva o să zică: „ştiţi că puteţi, dacă doriţi, să…” şi noi o să răspundem „ştim, du-te-n… , da nu vrem” şi cu asta basta. intrăm la judecată. asta e tot.

    e prea mare încrîncenarea. un pic de calm nu strică. şi asta nu înseamnă că nu am un sistem de valori, ci că ele sînt aşezate altfel. iertarea, înţelegerea, pedeapsa -- toate astea sînt altfel poziţionate, la mine în cap. tresar la alte lucruri. nu sar de 5m în sus la glume proaste despre urechi (apropo, am rîs de am leşinat aseară, cu bărbatul meu, povestindu-i toată întîmplarea cu urechile şi arătîndu-i comentariile respective.)

    la fel, nu-i plîng de milă sinucigaşului Năstase, care, după mine, a violat un popor întreg, nu doar pe Maricica.

    asta e, sîntem diferiţi. chiar nu trebuie să ne dăm ochii peste cap, pentru asta.


  41. 41
    Jaco Pastorul:

    Noroc ca mai exista si oameni normali, of, minoritari, ce-i drept!


  42. 42
    Nora:

    Da. Fix asta spun. Nu sub umbrela legii. E aşa bizar că nu-mi doresc legi imorale? Se pare că da.

    Ce fac ei, la negru, e treaba lor. Îţi repet: femeia poate oricând să retragă plângerea. Statul nu trebuie însă să legalizeze „negrul”. Ci să încerce să scoată la suprafaţă mai mult alb, nu mai mult rahat. Feministele bezmetice s-au agitat, să ştii. Aşa cum au putut, cu mijloacele pe care le au la îndemână şi încercând să ofere consiliere victimelor, făcându-le să nu mai cadă pradă practicilor de tipul „mica înţelegere”.

    În loc să uşureze procedura pentru victimă, o complică.

    De unde ştii tu că nu reprezintă pericol pentru alte femei? Ai văzut statistici în sensul ăsta? 6 din 10 sunt cunoscuţi. Ţi se pare un procent confortabil? Mie, nu. Ăla care-a omorât-o pe japoneză? Ăia cercetaţi în libertate? Ce se întâmplă când violatori de soiul ăsta scapă într-un număr repetat de ori de justiţie prin mediere? Poţi trăi cu gândul ăsta în cap?

    Şi la urma urmei, de ce să plătesc eu (că mediatorii sunt plătiţi de noi) ca să-i fie mai moale unui agresor? E de ajuns că are avocat din oficiu, dacă nu-şi permite unul, nu vreau să finanţez şi aşa ceva.

    Care e legătura cu Năstase? Despre ce vorbim aici? Sau o arunci ca pe aia cu Ponta (cum ai zis? că te nelinişteşte mai mult că e Ponta liber?)?

    PS: hai să lăsăm deoparte convingerile personale şi emoţionale, cazurile particulare, presupunerile de tipul „sunt sigură că multe victime vor să…” şi să judecăm la rece.

    E violul un delict grav? E!
    Ce pizda mă-sii caută atunci un delict grav la mediere?
    Trebuie să asigure justiţia şanse egale şi drepturi pentru toţi? Trebuie!
    Au şanse egale violatorii? N-au!

    Iar la aia cu urechile, na, ce să zic. Poate aveţi un simţ al umorului special. Am mai povestit şi eu altora (inclusiv prietenului meu) şi toţi, fără excepţie, au fost dezgustaţi de asocierea făcută. Eu de-aia i-am şi cerut lămuriri suplimentare lui Goco atunci. Tot speram că n-am înţeles eu bine.

    Şi da, sigur, suntem diferiţi. Dar daţi-mi voie să protestez contra a ce consider eu bolnav (şi mulţi alţii), fără să-mi aruncaţi şopârle cu Voiculescu, Ponta şi feministe descreierate. Că poate feministele alea descreierate vorbesc mai din miezul problemei decât voi.


  43. 43
    Nora:

    Poftim! „Oameni normali”, ha?

    Şi eu cum sunt, Jaco? Anormală? Sunt anormală că vreau violatori închişi? Bravo, bravo!


  44. 44
    Nora:

    Şi Andreea, te rog să nu mă iei cu tonul ăsta de parcă mi-ai face o concesie „să mai încerc, deşi…”.

    Mi se pare jignitor.


  45. 45

    ţi se pare degeaba. tonul ăsta nu înseamnă că insinuez că nu poţi pricepe ceva, ci că mi-am dat seama că avem poziţii ireconciliabile. e un semn de neputinţă. a mea în faţa situaţiei.

    (sper să nu mă înţelegeţi greşit. gluma cu urechile e proastă. nu are nici un haz. e birjărească. în schimb, reacţiile disproporţionate şi prelungite pînă posibila instalare a Alzheimerului, alea da -- ne-au făcut să rîdem.)


  46. 46
    Jaco Pastorul:

    Uitati adevarata miza a protestului:

    ” „Trăim în lumea în care trăim. Într-o cultură a violului unde toată lumea ia în râs aceste fapte, este îngrădit un drept fundamental al omului. Această lege a fost introdusă pentru a da de lucru sutelor de mediatori care stau pe bară”, a explicat Claudia, una dintre activistele prezente la protest.”

    http://adevarul.ro/news/bucuresti/foto-video-cat-mai-costa-violdomnule-mediatoromesajul-afisat-cei-protestatimpotriva-legii-medierii-1_510c04b84b62ed5875c654e2/index.html#

    Deci, motivul violului e doar un pretext pentru a ataca profesia in sine. Trebuie sa fii orb sa nu vezi. Care drept o fi ingradit??? Ce minti infierbantate!


  47. 47
    Jaco Pastorul:

    Andreea, asta e tonul general, al celor 70 de manifestanti, se pare, nu numai al Norei. 70 de activisti de profesie, nu conteaza pentru ce militeaza, esential e s-o faca cat mai vocal.


  48. 48
    Jaco Pastorul:

    Nu, Nora, nu esti anormala, in schimb ai o minte infierbantata.


  49. 49
    Nora:

    Daaa, Jaco. Începi să vorbeşti ca ăia de la Antena 3. Acuzaţii nefondate, aruncat cu noroi. Nu acorzi prezumţia de bună-credinţă. Cine nu e cu noi sigur are ceva mizer în dulap.

    Devii absolut hilar. Fix ăla a fost scopul protestului. Să denigreze bieţii mediatori! 😆 😆

    Conform logicii tale, ar trebui să presupun că tu însuţi ar trebui să fii orb ca să nu vezi abominabilul acestei legi şi că cel mai probabil ai un birou de mediere, deci eşti direct interesat. Cum îţi place asta, Jaco?

    Că tot veni vorba. Şedinţa de informare e gratuită. Dar medierea propriu-zisă? Că eu am căutat tarife, iar prin 2010 costa 3 mil. şedinţa de 90 de minute dacă erau ambele părţi prezente sau 2 mil. dacă se făcea separat.

    Continui cu insultele. Splendid!


  50. 50
    Nastasia:

    Bine, 70 de idioţi, protestatari profesionişti. Plus comentatorii la articol, la fel de idioţi. Nu pot, domnule, să priceapă neşte raţiuni superioare, ori se manifestă emoţional, ori vor să submineze o profesie onorabilă. Închei citând o comentatoare la articolul cu pricina:
    „De ce nu scoateti violul de tot din codul penal ? Il treceti la codul bunelor maniere ? ”
    Altfel cum e vremea pe la voi? Sănătoşi, voioşi?


  51. 51

    Numarati domnisoarelor, doamnelor si domnilor daca puteti, de cate ori zice Nora „şi da,” sau de cate ori incepe compunerile sau frazele cu „şi”. Ceea ce pe mine doamna invatatoare m-a invatat ca nu se face. Nora, fa-ti un test SIDA.


  52. 52
    Nora:

    Informatule, fix pe chestia asta (că încalcă dreptul cetăţeanului la actul de justiţie: când condiţionezi depunerea plângerii de nenorocita aia de şedinţă de informare fix asta faci. De ce dracu’ nu s-or face şedinţe de informare când te duci să depui orice fel de act? Că poate nu ştii, că poate ai lacune, că poate există variante mai bune), o lege similară a fost respinsă în Italia. Iacătă!

    Şi să vezi ce auzii. Că cică au fost situaţii când însăşi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a declarat împacarea inadmisibilă în cazuri de viol. Maaaare drăcie, nu?

    Să ne mai informăm aşadar.


  53. 53
    Nora:

    Da, Goco, ştiu că am ticurile astea enervante. Contabil de doi bani ce eşti.

    Vezi, nu mă face să-ţi contabilizez eu ţie greşelile. Eu nu doar număr. Să numere poate orice dobitoc. Succes!

    (Ai fost foarte amuzant când te-ai oferit tu să-i faci lui Vulpe corectură. 😆 M-am prăpădit de râs.)


  54. 54

    Nora nu e infierbantata ci pur si simplu PSIHOPATA cand pretinde ca detine ADEVARUL ABSOLUT. Ha, i-am dat peste sfecla cu armele ei!


  55. 55

    Ai ras degeaba ca o muratura. Mai mult nu pot sa spun, ca e secret.


  56. 56
    Nora:

    Jaco, să ştii că nu e nimic neonorabil by default la activiştii de profesie. Înţeleg că prin asta te referi la membri ai ong-urilor. Activiştii ăia au reuşit să dea negrilor locuri în partea din faţă a autobuzelor. Activiştii ăia au militat împotriva războiului din Vietnam. Activiştii, să ştii, nu sunt o specie de ciumaţi, de scursură a societăţii.

    Nu te mai uita la ei ca la ozn-uri. La noi, sunt descurajant de puţini. Sigur, numai un om cu viziune, pro-ieuropean, aşa ca tine, poate fi conştient de pericolul activismului. Lobby-ul e bun, activismul câh!


  57. 57
    Nora:

    Goco, stai în banca ta. Ştii că eşti pe ignore. Îţi mai arunc eu câte un os, dar nu te lăcomi. Nu stai la masă cu mine. Zât!


  58. 58
    Nora:

    Nastasia, e înnorat, dar cântă păsărelele. Am o senzaţie de martie. 😀


  59. 59

    Ma doare in pix de masa ta. La mesele la care stau eu, tu nici nu poti visa.


  60. 60
    Nora:

    Ai dreptate. Imaginaţia mea nu e chiar atât de bolnavă. Te doare, te doare, dar tot în picioarele mele stai, potaie!


  61. 61
    Jaco Pastorul:

    Nora, nu e chiar asa. Adevaratii activisti imbratiseaza o cauza si mor cu ea in brate. In timp, dobandesc un profesionalism atat de inalt incat pot sta la discutii cu cei mai mari profesionisti in domeniu.

    La noi, am impresia, ca s-a creat o gasca care traieste din activism, in functie de cine-i plateste. Azi, legea sanatatii, maine legea medierii, rosia montana, samd.


  62. 62
    Nora:

    Ai fost acolo? Le ştii pe activistele de la Filia, Artemis şi Front? Că eu le cam ştiu. Sunt ong-uri care militează strict în ceea ce ţine de drepturile femeii. Şi mor cu cauza în braţe de vreo câţiva ani. N-ai idee cât le admir mai ales când văd cât de surdă e societatea la apelurile lor şi cât de greu se mişcă lucrurile.

    Informarea, Jaco, informarea. Şi mai închide ochiul ăla rău din tine.

    Ce-l îngrijorează pe el. Faptul că se conturează şi la noi o firavă societate civilă. Sau ai impresia că singurele voci legitime sunt alea de la 22?

    Musiu, fix asta înseamnă democraţie. Pluralism de voci. Sau nu ne mai convine când militează pentru lucruri cu care nu suntem de acord?


  63. 63

  64. 64
    junghiul:

    Mă gândesc că urmează:

    Junghiul, get out of there!

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_W_szJ6M-kM


  65. 65
    Jaco Pastorul:

    Nastasio, ce mai stii sa vulgarizezi subiectele…
    Pai ce legatura are victimologia cu aberatiile tale?

    am gresit articolul, da nu-i nimic, ca pricepi tu!


  66. 66
    Nora:

    Junghiul, te gândeşti degeaba. Da, mă inflamez, dar numai când cineva aruncă un chibrit. Nu iau foc din senin. Or, la tine nu prea am văzut jocul cu focul. Mai dai şi tu, însă eficient şi elegant. Apreciez oricând o „lovitură bună”. Eşti un bun strateg.


  67. 67
    Jaco Pastorul:

    Da, mai, pe aia grasa de pe scara o am vazut-o si in iarna, cand cu Arafat, o alergau jandarmii. O stiu dupa ciorapii rupti.


  68. 68
    Nora:

    Jaco, vezi că acum te-ai înfierbântat tu. Nastasia nu vorbea despre nicio victomologie, ci despre articolul din Adevărul. Deh! De acolo cita comentariul cu pricina.


  69. 69
    Nora:

    😆 Şi cică Nastasia vulgarizează subiectele. Vezi că poate o confunzi cu mine. M-au alergat şi pe mine jandarmii, mama mea de activistă interesată ce sunt! Eram mai plinuţă atunci.


  70. 70

    Acum am stat la masa pe bune. Pe la mesele tale mai trec in inspectie ca sa-i prind pe aia care folosesc gresit tacamurile, sau pe aia care se indoapa.


  71. 71
    Nora:

    Deh, Jaco. Prin multe părţi din lumea frumos mirositoare, feministele îşi dau mâna cu ecologiştii.

    Vezi tu, oi fi eu de dreapta, dar cu Roşia Montană şi cu exploatarea gazelor de şist nu voi fi de acord nici moartă. Aşa-s eu, trădătoare. Nu iau pachetul de-a gata şi nu contează cine-l susţine. Poate să fie şi mama lui Macovei, cu Barroso şi regina Angliei, cu toată admiraţia pentru personajele în cauză. Poate să fie oricine, nu pap fără să mă uit în farfurie. Ţie-ţi urez poftă bună! Mie mi se pare benefic să fii critic, inclusiv cu „ai tăi”.


  72. 72

    In afara de asta, la meciurile lingvistice la care particip eu, tu n-ai putea fi nici macar copil de mingi.


  73. 73
    Nastasia:

    Le vulgarizez, Jaco, sigur că le vulgarizez. Că fac parte din vulg. Şi mă uit, desigur, ca tot vulgul,la ştirile de la ora 5. Unde o văd pe amărâta de 13 ani, trimisă de mă-sa să scoată cartofi, violată de vecin, între straturi. Ia citeşte-i tu amărâtei un curs de victimologie, să stabilească ea la care punct din clasificarea aia se încadrează. Şi spune-i ce complicat e să-l dea în judecată şi că-i mai bine să se împace, că poate-i iese de o pereche de ghete.


  74. 74
    Nora:

    Ei, na! Şi? Ai trecut măcar de cursul lui Saussure? 😆


  75. 75
    Nora:

    Aşa se numeşte mai nou site-ul ăla de bancuri pe care activai cu atâta succes? Cât de jalnic să fii să te cerţi pe puncte şi clasamente pe un site de bancuri? 😆 😆 Nici acolo nu-ţi era recunoscută valoarea, nţ, nţ, nţ, lumea asta şi-a pierdut de tot reperele.


  76. 76
    Ana:

    Nora,

    Nu te nelinişti. Andreea în mine. Şi după aproape un an e convinsă că i-am plâns ori îi mai plâng de milă lui Năstase. Nu i-am răspuns atunci, când nu mi-a venit deloc să râd, ci am fost uimită de ce a înţeles ea şi nu doar ea, n-o voi face nici acum. Mda, aia nu e era „un pic silă”, era mai multişoară. Şi mai era şi degeaba, da’ nu-i a mea, aşa că fiecare şi-o gestionează cum vrea. 🙂 Şi mie mi se-ntâmplă să-nţeleg aiurea câte ceva şi să mă inflamez ori să mă scârbesc, e omeneşte aşa, nu-i mare brânză.

    Insistenţa cu care tot repetă însă hohotele homerice îmi dă un pic de gândit, dar doar un pic, nepericulos şi, oricum, nu rămân eu încremenită în asta, că n-am de ce. 🙂


  77. 77
    Nora:

    Mda, îi plângi de milă lui Năstase, eşti un pic manelistă pentru că n-o înjuri pe Viorica de la Clejani şi lipsită de valori pentru că nu te cutremuri de silă în faţa lui Teo.

    Iar eu sunt o activistă interesată, care nu are alt scop decât denigrarea oamenilor muncii: mediatorii. În afară de asta, şi eu am fost şocată în primele momente, când am aflat că Năstase s-a împuşcat, nu m-am repezit la şampanie.

    Plus că vreau violatorii după gratii, dar nu cred în pedeapsa capitală. Spre deosebire de fiinţele care pun iertarea pe primul loc (sau s-or referi la iertarea pe lumea cealaltă? :roll:).

    Asta e. Fiinţe ignobile.


  78. 78
    Nastasia:

    Vai de capul vostru! Unterfrauen.


  79. 79
    Costelus:

    Nora, hai sa te scot undeva, prea te-ai infierbintat, draga. 😀

    Jaco, Cristi Danilet nu e un bou si nici un alt judecator in chestiunea asta, care juridic e foarte simpla. Bou e pentru Nora si alte fanatice. Unde dracu au vazut ele conditionarea actului de justitie de obligativitatea informarii?

    Pe bune, parca e un teatru absurd. Nora, chiar nu te mai recunosc si chiar ai mers cam prea departe. Daca tu vii aici considerind ca toti ceilalati sint niste dobitoci care au nevoie sa fie luminati, hmm, poate ai sa vii singura.

    Ana, vezi ca si tu esti prin balarii rau de tot. Andreea cred ca e printre putinii care au o atitudine echilibrata si deschisa, de unde si pina unde ca „ar da in tine”? Da, chestia cu „hai sa mai incerc, desi…” e perfect normala, Andreea a spus clar acelasi lucru si ieri.


  80. 80

    alo, alo, când am băut eu șampania nu știam încă de împușcătura! respectați adevărul istoric!


  81. 81
    Nora:

    Costeluş, mă hărţuieşti. Opreşte-te.
    Nici nu te mai citesc.


  82. 82
    Jaco Pastorul:

    si nici eu nu ma cutremur de sila in fata lui teo, pentru ca pur si simplu, pentru mine, e un nimic.


  83. 83
    Nora:

    Vezi că începi cu libidinoşeniile, cum făceai şi cu Val_one. Ţi-am spus că nu gust genul ăsta de umor. Cel mai bine ar fi să nu mi te mai adresezi deloc. DELOC. Eu nu m-am înfierbântat, tu nu eşti în postura de a mă scoate pe mine niciunde. Ne-am înţeles?


  84. 84
    Nora:

    Ai priceput, Jaco, totul. Fix totul! 😆 😆


  85. 85
    Costelus:

    deci deja nu mai putem glumi pe aici.


  86. 86
    Nastasia:

    Ia, de pe blogul lui Danileţ:

    Azi (12,12,2012, nn), Guvernul României a aprobat o OUG care prevede că obligativitatea informării despre mediere se va aplica de la 1 febr 2013 când intră în vigoare Noul Cod de procedură civilă şi că, în caz de nerespectare a procedurii informării (urmată înainte de sesizarea instanţei sau până la termenul dat de judecător în acest sens), acţiunea se va respinge ca inadmisibilă.

    Cine delirează?


  87. 87
    Nora:

    Nastasia, am repetat chestiunile astea de mi-a venit greaţă. Vor citi şi vor spune că tot nu pricep cum se îngrădeşte dreptul la justiţie. Asta va fi reacţia.


  88. 88
    Ana:

    Jaco,

    Pentru mine, niciun om de pe lumea asta şi nici de pe ailaltă nu este un nimic. Ai tu mare dreptate, preaabunule domn: nu împărtăşim aceleaşi valori şi tare bine-i. 😆


  89. 89
    Costelus:

    Nastasie, a explicat Danilet ca articolul pe care-l citezi tu se aplica in civil si nu in penal.

    Cititi mai discutia pusa de Andreea ieri si dupa aia veniti sa debitati idiotenii!


  90. 90

    un nimic, auzi… ești culmea! păi cine a lansat-o pe Nicoleta Luciu! și bunică-mea se uita, nedezlipită de televizor, de la ora 5 încolo, cînd era emisiunea. o adora pe Teo! adică, bunica mea adora un nimic! ia! m-am enervat! snobule! ce dacă aducea în fața nației numai gugumani. era a-do-ra-bi-lă!


  91. 91
    Jaco Pastorul:

    stiu, stiu, tu, Maica Tereza, eu, Tarzan…

    ce sa-i faci, asa trec si eu peste momentele grele, cand unii ma agreseaza, ii ignor. tot e bine, as putea sa-i urasc.


  92. 92
    Jaco Pastorul:

    deci, daca chestia aia va ingradeste accesul la justitie ( e gratuita) inseamna ca sunteti duse cu cercul. orice discutie nu-si mai are rostul.
    la fel e si cu mersul trenurilor, imi ingradeste accesul la calatorie, ca trebuie sa ma informez inainte…


  93. 93
    Ana:

    Maica Tereza, domnule dragă, este fiecare dintre noi, chiar şi tu, de mai multe ori în viaţă. Diferenţa este că beatificata a ales la un moment dat să fie aşa toată viaţa.

    Aşa că nu-i o insultă asta, pentru nimeni, taicule. 🙂


  94. 94
    Ana:

    Din ce poziţie supraumană, Andreea, îndrăzneşti tu să consideri o fiinţă umană un nimic?

    Iar asta e valabilă pentru oricare altă zeitate care are atâta amar de orgoliu. Jalnic, sis. Jalnic.


  95. 95
    Jaco Pastorul:

    Ana, confunzi, eu o consideram un nimic, nu Andreea, pentru ea, Teo e un nimic important!


  96. 96
    Costelus:

    Nora, hai ca s-a mers prea departe. Nu poti face un post nou la care sa glumim si sa nu mai pomenim nimic despre viol? Te rog…


  97. 97
    Ana:

    Nu confund, poziţia ei este aceeaşi, numai că exprimată ironic.

    Ţie îţi răspunsesem deja.


  98. 98
    Nora:

    Incredibil aşa ceva! Absolut incredibil!

    Nastasia, Costeluş e în delir maxim. Am ajuns, iată, la aproape 400 de comentarii, şi el tot nu pricepe.

    Cristi Danileț: numai informarea e obligatorie ÎN ANUMITE CAZURI, inclusiv la viol.

    Tudorina Mihai: g) în cazul infracțiunilor pentru care retragerea plângerii prealabile sau împăcarea parților înlătura răspunderea penală, după formularea plângerii, dacă făptuitorul este cunoscut sau a fost identificat, iar victima își exprima consimțământul de a participa la ședința de informare împreună cu făptuitorul; dacă victima refuza să participe împreună cu făptuitorul, ședința de informare se desfășoară separat.”

    Cristi Danileț: corect.

    (g este la articolul 60, cel care reglementează violul)

    Tot Danileţ: Informarea pentru mediere, introdusa recent, e OBLIGATORIU de parcurs în anumite cazuri, deci și pentru viol. Dacă victima vrea de fața cu autorul bine, dacă vrea separat bine. Dar după informare ea alege dacă INTRĂ în mediere sau merge MAI DEPARTE cu procesul.

    Acum tocmai asta s-a amânat: obligativitatea şedinţei de mediere în caz de viol. Până la intrarea în vigoare a noului cod de procedură penală. Adică, în 2014.


  99. 99
    Nora:

    Jaco, Andreea: vă rog să-i spuneţi lui Costeluş, care, iată, e în ceaţă şi după trei zile, că şedinţa de informare e obligatorie şi pentru viol. VĂ ROOOOOOG!

    Pe mine nu mă crede că sunt talibană. Se pare că nici pe Danileţ. Poate vă crede pe voi.


  100. 100
    Costelus:

    „În cazul specific al violului, (1) medierea este facultativă dar (2) informarea este obligatorie. Totuși (3) această obligație nu are și o sancțiune corespunzătoare care să o acompanieze (Danileț) și, în același timp, (4) acțiunea victimei nu va putea fi respinsă pe motive procedurale dacă refuză informarea (Danileț, confirmare explicită după dezbatere).”


  101. 101
    Nora:

    Deah, prostănacule. Că au făcut-o prost. De-aia s-a şi amânat intrarea în vigoare. Ca să vadă cum fac să aibă şi sancţiune. Acum erau fără acoperire în codul de procedură penală.

    Acum, sper că-ţi retragi toate urletele şi toate dăţile când ai spus că debităm noi prostii. Şi taci dracu’ odată!

    Eu ţi-am spus că nu pricepi.


  102. 102
    Nora:

    Jaco, Andreea: nu sunteţi nişte combatanţi oneşti. O fi Costeluş de partea voastră, dar puteaţi să-i spuneţi, măcar din compasiune, când bate câmpii. 😆


  103. 103
    Costelus:

    „Domnisoara, va informam ca aveti posibilitatea de a va intelege cu agresorul si de a retrage plingerea oricind, pina la faza de recurs. Daca doriti, medierea o puteti face prin intermediul unui mediator si nici nu trebuie sa va intilniti direct cu agresorul. Daca nu doriti, bineinteles, procesul continua.” Poftim informare.

    Danilet spunea acolo ca sint multe alte lucruri mult mai rele in cadrul anchetei care ar putea fi modificate usor (de exemplu, victima povesteste o singura data ce i s-a intimplat si este inregistrata). Dar asta nu va deranjeaza pe voi. E chiar bine ca victima sa povesteasca o data politistului, o data procurorului, o data la procesul care este public etc.


  104. 104
    Nora:

    AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!
    AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


  105. 105
    Nastasia:

    O să căpiem cu toţii, dacă nu s-a şi întâmplat deja căpierea. Nu e vorba de obligativitate sau ne, de victimologie, cunoştinţe aprofundate de drept sau alte alea. Ci de faptul că violul devine obiect de mediere, ceea ce e abject. Adică terfelirea de corp şi de suflet se poate negocia. Adică hai, că nu-i mare lucru. Rămâi cu pizda şi cu sufletul maculate, terfelite, în timp ce violatorul n-are nici pe dracu, ce mare lucru a făcut? Asta-i nasol, că transformă femeia, intimitatea ei, într-un rahat fără importanţă, de vreme ce se poate negocia o infracţiune puşcăriabilă.
    Asta pricepe o femeie proastă şi vulgară ca mine, şi ca mii şi mii de alte proaste şi vulgare.


  106. 106
    Costelus:

    Beee, be he he.

    Beee!


  107. 107
    Costelus:

    Nastasie, violul se poate negocia si acum si asa e in multe tari civilizate. Hai ca poate au avut si ei discutiile astea acum 50 de ani si s-a ajuns la concluzia ca e mai bine sa se poata negocia. Desi, la prima vedere, e abject.


  108. 108

    Ana, ești dă nu să poate, zău!
    eu nu am decât un lucrușor de spus cu privire la ea. e femeie, e mamă, e om, nu poate fi un nimic, nici pentru mine, nici pentru alții. mă iei cu farafastîcuri din astea, zeitate, poziție supraumană. de unde le scoți, că mor?

    lucrușorul ăla e că a făcut un rahat la televiziune, din punctul meu de vedere, și atît. asta a fost singura mea relație cu ea -- prin intermediul televiziunii și asta mă interesează. dacă m-oi întîlni cu ea, personal, va fi altă poveste.


  109. 109
    Nastasia:

    Bine.


  110. 110
    Costelus:

    Behehe, nu mai behaie nimeni?


  111. 111
    Nastasia:

    Nu. Se pare că eşti singura ovină de pe-aici.


  112. 112
    Costelus:

    Ovina? Eu? Nu mi-a spus Atotstiutoarea ca-s bovina?


  113. 113
    Raj lt.rez.:

    Dna Nasta: nu mai vorbiti asa. Io sunt prost si vulgar, nu dv. Sunteti arzoaica….


  114. 114
    Raj lt.rez.:

    Dra Nora: ati fost la protest ? In ultima poza apare si vechiul meu gravatar…


  115. 115
    Costelus:

    Am si eu o intrebare: a citit totusi cineva articolul din Huffington Post de l-am pus mai devreme?


  116. 116
    Raj lt.rez.:

    En lb. engleza, Costele. Io abea ma descurc in lb. romana, dupa cum se vede. Stiu eu si ceva engleza, dar putin, adica atat cat sa nu mananc,,, carne de veverita sau raton, la restaurant.


  117. 117
    Raj lt.rez.:

    In ppoza a treiade jos in sus, e una cu popoul bombat, in pantaloni visiniu -- grena, thocmai buna de scuzati expresia. Aia cu geaca cu guler alb


  118. 118
    Raj lt.rez.:

    Sper sa nu fie dra Nora in poza de care thocmai vorbeam. Daca ii mneaei, nu-mi retrag vorbele. Asta am vazut, asta simt, asta zic. La Raj , cei in guse sin capushe


  119. 119
    Nora:

    Raj, stai liniştit. Eu am făcut pozele, deci, n-am cum să apar în ele. 😆


  120. 120
    Raj lt.rez.:

    Sarumana !


  121. 121
    Raj lt.rez.:

    Sarumanaaaaaa !


  122. 122
    Raj lt.rez.:

    Sarumana Dra Nora, sarumana !


  123. 123
    Raj lt.rez.:

    Dra Nora …


  124. 124
    Raj lt.rez.:

    Noraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !


  125. 125
    Raj lt.rez.:

    E frumoasa si surda…


  126. 126
    Raj lt.rez.:

    Daca nu raspundeti la sarumana, incep iar cu intrebarile. Treaba dv…


  127. 127
    Raj lt.rez.:

    Pana la ce varsta ati locuit in Craiova ? Ati fost in Craiovita ? Ce zodie sunteti ? Aveti, frati surori ? Ce varste au ? Ce leafa aveti, Ce masina ? Aveti un iubit ?


  128. 128
    Raj lt.rez.:

    E adevarat ca oltenii zic la pastile, nasturi ?


  129. 129
    Raj lt.rez.:

    Dna Nora…


  130. 130
    Raj lt.rez.:

    Cum o fi pozitia aia supraumana ? Nu le am cu carmasutrele astea…


  131. 131
    Nora:

    Bună, Raj, bună. 😆


  132. 132
    Nora:

    Aia cu nasturii o aud pentru prima dată. 😆


  133. 133
    Raj lt.rez.:

    Sa fie aia cand ne ftem pe palele elicopterului in zbor ?


  134. 134
    Nora:

    Pfiu, acrobatule. 😀


  135. 135
    Raj lt.rez.:

    Asa zicea Plopeanu Petre din Babiciu, cand eram catana. Noi il alintam Ptuptuza , dar nu pot sa reproduc. La inceput se aude clar litera p dupa care urmeaza ca atunci cand faci din buze ca sa se opreasca calul iar terminatie alintului este „tza”. Ca si cand facem din buze ptuptuptuptu. Plopeanu era comandantul nostru de grupa. Ne comanda cam in felul urmator cand dadea onorul unui galonat prin cazarma : ” grupaaa! peptul scos, privirea-nfatza, zambetu pe buze, pentru onor spre dreaaaptaaa ! am gresit, spre stangaaaa !”” ca incurca mereu stanga cu dreapta.


  136. 136
    Raj lt.rez.:

    Am exagerat, dna Nora. Nu pot decat atunci cand elicopterul e la sol. Deci in nemiscare


  137. 137
    Raj lt.rez.:

    Pe Petrica nu l-am inteles niciodata. Se spala pe picioare,dimineata, nu seara inainte de culcare. Manca juma de kil de slanina cu o felie subtire de paine. Nu pentru ca era oltean, ca putea oricui sa i se intample. Petrica era sergent. Gradul consta din doua table nichelate pe care le lustruia seara, in toiul noptii si dimineata. Se scula cu-n sfert de ora inaintea noastra ca sa aiba timp.. Nu ca era oltean, i se putea intampla oricui. Cand venea bunica-sa in vizita, i se arunca in brate si plangea hohotind. Nudincauza ca era oltean, ni se poate intampla tuturor. In timpu cataniei, bunica-sa dinspre tata i-a murit de vreo 12 ori. Aceasta ca sa solicite permisie. Nu pentru ca era oltean…


  138. 138
    Raj lt.rez.:

    Consatenii lui ziceau ca se ducea la Caracal sa cumpere paine, nu cumpara din Babiciu. Cica acolo gramajul era mai mare iar pretul identic cu pretul painii din Babiciu. Ca sa faca iconomie. Ce daca dadea bani la otocar ? Nu are nicio legatura, dar absolut nicio legatura cu faptul ca era oltean


  139. 139
    Raj lt.rez.:

    Dra Nora, ati dat cu tastatura de pereti ? Am zis doar ca nu are nicio legatura…


  140. 140
    Raj lt.rez.:

    Petrica cumpara cate un pateu din ala micutz , de la chioscul unitatii. Se ducea pe un damb ca sa manance singur in liniste. Cateodata uita sa ia painea si manca pateul gol, aldata uita cutitul si lingea pateul pe dinafara. I se putea intampla oricui, din orice provincie istorica a patriei noastre…


  141. 141
    Raj lt.rez.:

    Creca dna Nora aduna aschiile tastaturii de pe jos…


  142. 142
    Raj lt.rez.:

    Sper ca n-are pisica ca sa se descarce pe ea…


  143. 143
    Raj lt.rez.:

    Intr-o duminica era invoire generala. Petrica a sarit gardul de langa punctul de control. L-a prins ofiterul de servici si l-a bagat la arest. L-a intrebat ca de ce a sarit gardul din moment ce-i invoire generala. A zis ca din cauza inertiei, ca el sare zilnic gardul ca sa se duca s-o guta pe una si-i duce tot timpul o sacosa de cartofi din pivnita unitatii. Petrica nu putea minti niciodata. Oltenii nu mint…


  144. 144
    Raj lt.rez.:

    Petrica o lauda tot timpul pe aia de o gutea el in schimbul unei sacose cu cartofi. Cea ca-i frumoasa. Am vazut-o si eu, ca mi-a prezentat-o. Ii lipsea doi dinti din fata, dar ce mai conteaza, ca zambea fermecator. Avea genunchii cam colturosi, dar pan a si fotomodelele au genunchii colturosi. Avea la varsta ei de vo 40 de ani, codite si pampon. Ei si ce daca ? Purta cizme si fusta scurta. Ce daca era luna iunie ? Timpul e imprevizibil, oricand poate veni frigul, ploaia, noroiul, o alunecare de teren… In toata tara ploua, nu numai in Oltenia…


  145. 145
    Raj lt.rez.:

    La o aruncare de grenada, din cauza emotiilor sau din cauza ca voia sa are poligonul, Petrica a scapat grenada pe jos. Instructorul s-a aruncat pe burta concomitent cu explozia. N-a patit mare lucru, doar ca i-a fost retezat o bucata mica din degetul mic. Uniforma a ramas impecabila


  146. 146
    Raj lt.rez.:

    Odata, Petrica s-a intors cu doua zile inainte de a i se termina concediul. Ca sa fie sigur ca nu intarzie. Daca era alt soldat, din alta zona, il durea in mataranga. Petrica nu se juca cu disciplina.


  147. 147
    Raj lt.rez.:

    Petrica e un personaj real. Dupa multi ani ne-am intalnit la Govora. Era cu familia la plimare. El in frunte, nevasta dupa el apoi urmau cei cinci copii in ordinea inaltimii. Imaginea arata ca in cartea de biologie cu poza in care evolueaza maimuta pana la om. In patru labe, mai putin aplecata, in doua labe, ma dreapta, dreapta. Poate gaseste Dna Andreea poza sa ne-o expuna…


  148. 148
    Raj lt.rez.:

    Unul din cei cinci copii din sirul indian, plangea. Tac-su s-a suparat si l-a pocnit din eroare pe altul care nu plangea. Neplangatorul i-a imputat faptul ca l-a pocnit, ca nu el plangea. Petrica l-a linistit zicandu-i ca,,, cand o plange nu l-o mai pocni si ca se pune la socoteala scatoalca thocmai aplicata pe nedrept. Daca era un alt tatic, din alta zona a tarii, nu cred ca mai tinea cont de scatoalcele date pe nedrept…


  149. 149
    Raj lt.rez.:

    Tanti Gina e olteanca din Rediu sau Redea, cam asa ceva. Are un butic cu haine pe strada noastra. Cantra intruna cantece oltenesti din folclorul autentic, pe o bancuta in fata magazinasului. Intr-o zi am vazut o cipilica in vitrina si am dat s-o cumpar. In doua secunde mi-a pus-o pe cap, mi-a zis ca-mi sta minunat, m-a pupat. Cand m-a vazut nevasta mea cu ea pe cap , mi-a zis ca-i de dama. I-am zis ca pentru ea am cumparat-o. M-a pupat si a zis ca-i buna cand mergem la neprins de peste, ca nu trage carasu la mine. N-are nici-o legatura ca patroana magazinului e olteanca. Oricine vrea sa-si vanda marfa…


  150. 150
    Raj lt.rez.:

    Dna Nora, io tac…


  151. 151
    Raj lt.rez.:

    Dra Nora…


  152. 152
    Raj lt.rez.:

    Dra Nora, mai aveti calculatorul ?


  153. 153
    Raj lt.rez.:

    S-o fi suparat ?


  154. 154
    Raj lt.rez.:

    Relu, sotul tantei Gina buticara se uita intr-o zi cu interes ascuns, dupa o dama frumoasa. Tanti Gina l-a vazut si l-a curentat instantaneu cu o scatoalca dupa cap.


  155. 155
    Raj lt.rez.:

    Relu s-a frecat la ceafa dar n-a ripostat… Toate sotiile isi articuleaza sotii, nu numai oltencele…


  156. 156
    Raj lt.rez.:

    1Q: pe dv. va pocneste nevasta, iubita ? Daca da, da tare ? Daca nu, de ce n-o face ?


  157. 157
    Raj lt.rez.:

    Dar xcand erati mic, va batea surioara mai mare ? Daca da, n-avea niciun motiv. Erati un scumpic…


  158. 158
    Raj lt.rez.:

    Dle 1Q: cand erati mic, si va supara careva, de necaz va puneati olita in cap ? Plina sau goala, nu are nicio importanta. Relevant e faptul daca o puneati pe cap…


  159. 159
    Raj lt.rez.:

    Relu, sotul lu tanti Gina a baut o juma de rachiu crezand ca-i apa. Nu inteleg cum poate cineva sa bea juma de kil de tarie, fara sa se prinda ca nu-i apa… I se poate intampla oricui. Nu are legatura cu faptul ca-i oltean…


  160. 160
    Nora:

    Anaaaa, hai că e rost de postare!


  161. 161
    Nora:

    De fapt, am o idee. Că tot are Raj acum gravatar, ia să-i fac eu cont.

    Raj, ai oareşce împotrivă să-ţi apară moaca a frumoasă şi numele sus, ca autor de postare?


  162. 162
    Raj lt.rez.:

    N-am nica impotriva si nici in cap, dra Nora. Dle 1Q : credeti c-am facut de ras eternul masculin ? Tre sa dispar la finu ala micu. M-a sunat fina. Nu lasa niciunu de la el. Niciunu din finii mei nu s-au divortat. Nevasta mea si cu mine prevedem de la ceput. Alminterea nu i-am fi cununat. Ce rost are sa cheltui neste bani ca aia sa divorteze. Ca sar scantei, asta am prevazut de la ceput. Se porcaiesc dupa care se gut si se paca


  163. 163
    1Q:

    🙂

    Raj: nţ! Dadicé ?


  164. 164
    1Q:

    Nora:
    A plecat Raj?


  165. 165
    1Q:

    Îi răspunsei andetai la-ntrebări, da` dac` nu-i icişa, ştersei textu`..
    Ş-aşa era cam şters..(textu`)


  166. 166
    1Q:

    Măăăăăăăăăăîî..
    Car` ştie cin` mi-o împuşcat maimuţa?
    A?

    Iote, mă,..îs singur p`aci!
    Ălăuăăă.. Olari-u-hu.. vjjj


  167. 167
    junghiul:

    Vă rugăm să așteptați!


  168. 168
    1Q:

    Canci. Cioburi de sticle goale, geamuri sparte, iote unu` mort, puşcat în tâmplă.. asta e, se mai întâmplă.
    A fi fo vro trântă!

    Uuu-huuu! ieşiţi cu mânurile sus..hai-hai! (click -- armez chistolu` şi-l agit de colo-colo)


  169. 169
    1Q:

    A, nu-i nimic, apare rar la 1Q..
    Se-nţelege că-l acceptă-n coaste,.. că-i doar unul.
    junghiul.

    Au!


  170. 170
    1Q:

    junghiul:
    Irrasshaimase!


  171. 171
    junghiul:

    Nu trageți în femeia de serviciu!

    Mă rog, bărbatul!

    Ia, îmi fac rondul!


  172. 172
    junghiul:

    Militez pentru pacepe blog!

    Domnul Frunză o să mi se spună. Sau Sirleaf!


  173. 173
    1Q:

    Ptiu, ce m-ai spăriet!


  174. 174
    junghiul:

    Băi ce idee bună!Haideți la carnaval!


  175. 175
    junghiul:

    Cautam păstorul întristat pe youtube!

    Am găsit doar asta!

    http://revoltaire.net/carlova/index.htm

    Numai mâine, nu-i poimâine!

    Nu uitați să-l sărbătoriți cum se cuvine pe Vasile Cârlova!


  176. 176
    1Q:

    Mie-mi place să urmăresc dispute unde se lasă cu morţi şi răniţi..


  177. 177
    junghiul:

    # la 172 am vrut să zic pace pe blog , pacepa blog îi ceva gaytube, doamne apără-mă!


  178. 178
    junghiul:

    Aici , de unii singuri


  179. 179

  180. 180
    1Q:

    Războaiele-s duse pentru pace!

    🙂

    Pacepa îmi sună a spy..


  181. 181
    junghiul:

    -forever trusting who we are
    and nothing else matters-


  182. 182
    junghiul:

    M-oi duce și eu. 1Q fără 2L e ca un junghi fără tuse!

    Să ai o seară faină!


  183. 183
    1Q:

    La fel şi ţie..junghiule!
    Tuşé! am un puseu de tuse..la 1ghiul mort, sidefat.
    Jjjjjjjjjjjjj..


  184. 184
    alexa:

    Nora, ți-a trimis Daria un email în care îți demonstrează că 1Q este cine a spus că este doar ca să ne ștergi comentariile, și tu te faci că nu vezi

    eu am bătut-o la cap să insiste ca să nu ne certăm, eu cu ea. ai spus că o faci dacă te convinge. ești o neserioasă


  185. 185
    Ana:

    Nora,

    Avusei mosafiri. Jucarăm mimă. Ăştia mă mimară pe mine. (Nu m-am prins din prima, carevasăzică nu mă cunoscdracu’, da’, sincer, nici nu ţin.) Bine, şi pe Adam şi Eva, cu şarpe şi pom, pe Chaplin, Hitler, Scufiţa Roşie, Albă ca Zăpada & maştera. Sunt frântă. Zi plină mai fu asta.

    Copiii mâncară iar şarlotă, că deja mă asociază cu ea. Îi spun „rulotă”.

    Aflai două cuvinte noi: meterhana şi mascalagiu.

    Raj,

    Hai, că veni vremea să scrii şi tu ca oamenii. Ai şi musteţi cumsecade… sunt îndeplinite toate condiţiile. Făcea-ţi-ar Nora cont! 😆


  186. 186
    Ana:

    Nastasie,

    „Vulgară” înseamnă, conform Zozului, o femeie care se contrazice cu râvnă, soro, n-are saţ. 😉


  187. 187
    1Q:

    Săr`na, mică!
    Ţi-am trimis poştaş tânăr. Cel bătrân a murit ucis în chinuri.


  188. 188
    Ana:

    Junghiul,

    Ia, vezi! 😈 Eu am crescut în oraşul lui Cârlova şi al lui Alexandrescu, Heliade-Rădulescu, Brătescu-Voineşti, al boierilor Văcăreşti… hmm… să nu bagatelizăm începuturile literaturii române, ca să n-avem chinuri şi leşinuri când ne-ntâlnim. 😀


  189. 189
    Ana:

    Olamicu’,

    Să trăieşti! 🙂 Nu veni, mică, nică.


  190. 190
    1Q:

    Trimisei cu midnight caller.


  191. 191
    Danny:

    E bine ca ai avut mosafiri, Ana, dar mai ales ca ati jucat mima. Stau si ma intreb, cum i-o fi mimara pe Adam si Eva? Dezbracati?

    Oricum, comentul 185 arata ca te-ai simtit minunat, in ciuda oboselii placute pe care ai acumulat-o. Totul se transmite.


  192. 192
    1Q:

    Cre` că Adi e şaman.
    O tastatură blestemată mi-a blocat cutiuţa cu secretele bine păzite.


  193. 193
    Nora:

    Bonsoir.

    Ana, mişto cuvinte, nu le ştiam.

    Alexa: eu? neserioaaaasăăăă?

    Dragă Alexa, am citit cu maximă atenţie „dovezile”. Cred totuşi că, la mine, au ajuns niţel deteriorate. Trimiteţi altele noi că eu nu mă intoxic cu dovezi vechi şi alterate.


  194. 194
    Ana:

    Micule,

    Crez că trimiseşi la ce vezi în ochi, da’ io cămara mumei zmeilor n-o prea dăşchiz. Dă şi tu un mesaj pe telefon şi-ţi dau eu e-mail, să ne restabilim filiaţia, muică. 🙂

    Nora,

    „Meterhana” este taraful ţigănesc, iar „mascalagiu” este oricare dintre membrii acestuia. 😉 (Cf. Dimitrie Papazoglu, „Istoria fondărei oraşului Bucuresti”)

    Danny,

    Da, fuserăm doi adulţi şi doi copii. Eva a fost mişto de tot, că era mimată de un bărbat, acelaşi care m-a mimat şi pe mine, iar eu ziceam „eşti un tată, eşti un tată”, iar el a mimat original feminitatea, ca să mă desumflu eu pe loc: „a, eşti o mamă”.


  195. 195
    1Q:

    Noraaaaaaaaaa, ălă-u-ă!
    Trimisei bucium micăi.
    Pls. Trimite-mi pachet..


  196. 196
    Nora:

    Ana, verifică mailul proaspătului mustăcios, te rog. S-o ţii minte că eu uit. 😀


  197. 197
    1Q:

    Fix pe buciumul tălică trimisei, mică!


  198. 198
    Nora:

    1Q. Sigur. Ce îţi pofteşte inima? Dulceaţă de nuci verzi, pandişpan cu caise, negrese sau checuri dolofane, cu nuci şi cacao învelite în revita Femeia, ediţia de octombrie ’83? 😀


  199. 199
    Ana:

    Mulţumesc, Nora. 🙂 Noroc că ţin minte parola, că, altfel, îmi trebuia una dintre agendele de pe birou, aia care geme de parole. 😆


  200. 200
    1Q:

    `ai că aprinsei focu` pe deal.

    Văzutu-l-ai?


  201. 201
    Ana:

    Noraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! 😆 😆 😆

    Eu aş fi pus fix acelaşi cuvânt adunat. Nu, aici nu e lucru curat, dă-ne dracu’! Încreieratoooooooooooooo! 😆

    Da’ aduni tu la un loc textu’ ascetului militar? 🙄


  202. 202
    1Q:

    De confirmare, Noruleţ! cirrus..


  203. 203
    Ana:

    Olamicu’,

    Nică, mumă. 🙄

    Halt!

    Gata, văzu şi mă-ta.


  204. 204
    1Q:

    Mă, mică:
    Ana are mere. Cîul are punct.


  205. 205
    Nora:

    Ana: 😆

    Da, m-apuc acum de cules.


  206. 206
    Danny:

    Mai, Nora, la 3 articole ati discutat despre viol si legea medierii. Atat de mult s-a discutat, incat am obosit si eu citind. Eu mi-am exprimat opinia ieri. Concluzia? Fiecare dintre voi ati ramas cu propriile pareri. Este si asta un aspect al democratiei.

    Ce ma bucura mai mult este faptul ca societatea civila, prin cei 70-100 oameni prezenti la manifestatie, se face auzita in tara, iar eficienta ei s-a concretizat in amanarea introducerii violului in legea medierii. E putin, dar decat nimic?


  207. 207
    1Q:

    Aştept misiva cu PV de predare-primire.


  208. 208
    Ana:

    Olamic,

    Ana n-are, mă, mere, că nu le poate. Are banane, caise, pere, struguri, draci mulţi, laci mai puţini. Da’ mere ioc. Verifică-te.

    Ptiu, mai crăpă un drac, de data asta, în familie. 😆

    Nora,

    Zeţăreasă să-ţi rămâie numili. 🙂


  209. 209
    Danny:

    Ana, ma intreb, sau te intreb, cum o fi aratand lacii? Ce dracu’ sunt lacii?


  210. 210
    Ana:

    Danny,

    Ultima întrebare e de un milion de puncte. 😆 😆 😆


  211. 211
    alexa:

    Nora, eu nu am citit email-ul, dar mi-a spus Daria ce-i în el. nu-i deteriorat nimic. nu vrei și gata


  212. 212
    1Q:

    Bine că ai văzut ce e după cî.
    🙂


  213. 213
    1Q:

    MirelaZeţăreasa..


  214. 214
    Danny:

    Ei, Ana, n-ai vrea sa transformi punctele acelea in euro? As mima toata omenirea de la Adam si Eva incoace, ha,ha,ha………….


  215. 215
    Nora:

    Alexa, îmi pare rău, fetelor, dar nu vă străduiţi. Faceţi lucrul de mântuială. Nu m-aţi convins, ce să mai!


  216. 216
    1Q:

    Danny:
    N-ai gravatar? Grav..


  217. 217
    alexa:

    jur că nu înțeleg de ce ești atât de încrâncenată. este important pentru mine să fie șterse, pe alții nu încurcă cu nimic. reao!


  218. 218
    Ana:

    Nora,

    … şi urâto! 😆

    Micule,

    In extremis, conform vârstei. 😉

    Danny,

    Aş vrea, da’ nu mai am baghetă. Am ros-o.


  219. 219
    Danny:

    Verzelius, am avut odata ca niciodata un gravatar foaarte frumos, dar din cauza lipsei de siguranta nationala si a atacurilor virtuale la adresa pozelor mele, modificate, pictate, alungite si latite, l-am scos.


  220. 220
    Seva Tudose:

    Jaco,

    citii doar până la comentariul #49 și deja m-a apucat dracii…atît am citit ,că vor veni alte replici ,nu garantez !

    Jaco#

    are dreptate Moș Plexi,tu le ții cu Maria Tereza !Tu ești la opozitul celălalt capăt de fir…mă electrocutezi cu„cooordonarea ta mintală”de fapt sunt șocată ! parcă n-ai mai fi tu…Jaco… Are you OK .?

    eu de fel sunt „împământenită” iar tu pari a fi AERIAN !
    Nu îți lua rolul în serios,cu „Pistolul cu buline”…. recunoaște când un caz te depășește…fă o pauză ! Nu mă impresionezi de fel !


  221. 221
    Ana:

    Bună, Seva! 🙂

    Copii,

    Io, somn. Nu mai. Servus!


  222. 222
    Danny:

    Ana, cauta bagheta, cum s-o fi ros? Daca o vei gasi vom imparti banii. Merita efortul.


  223. 223
    Danny:

    Esti nostima, Seva. Ma intreb, pe tine cine te poate impresiona? Stiu ca anul trecut te-am impresionat eu. Anul acesta cui i-a venit randul?


  224. 224
    1Q:

    Danny: Ai văzut că, la început, am pus o varză să mă reprezinte? Verzelius nu e numele meu, însă, tu îl foloseşti că aşa vrei. Ar trebui să mă supăr?


  225. 225
    Danny:

    Ana, se pare ca trebuie sa-ti urez: noapte buna! Sa-i urez si Norei? S-o fi culcat?


  226. 226
    1Q:

    Noapte bună, mică!
    Să visezi pistoale..


  227. 227
    alexa:

    Noraaaaa! ce te costăăăăă?


  228. 228
    Danny:

    Imi place cum suna „Verzelius”. Suna a general roman.

    Comparatia nu e buna, Verzelius, deaorece o varza este o leguma, care nici macar nu era a ta, invece, o poza reala este cu totul altceva.

    O varza oarecare o poti modifica cum vrei tu, dar o poza reala nu. Capisci?

    Apoi nici Verzelius, nici 1Q nu sunt numele tale reale. Am argumentat bine?


  229. 229
    1Q:

    Nu sunt convins că pozele erau ale tale. Puteau fi ale altcuiva. Nu te cunosc.


  230. 230
    Danny:

    Mai, ce-o fi vrand Alexa sau Daria? Amandoua au aceeasi poza. Nu le inteleg pe fetele astea. Poza e cam provocatoare, la fel bluza aceea, aluneca a goliciune trupeasca, a obraznicie juvenila provocatoare. Obraznicie situata undeva la 16 ani, inocenta, dar vinovata in acelasi timp.


  231. 231
    alexa:

    ok. nu vrei. dar pot face ceva ca să vrei? te gândești măcar să le ștergi sau nu am nicio șansă?


  232. 232
    Nora:

    Alexa, nu mai ţipa, nu e frumos.


  233. 233
    alexa:

    Danny, taci!


  234. 234
    alexa:

    nu țiă, mă tângui


  235. 235
    1Q:

    Ar trebui să te cred pe cuvânt?
    Proba unei fotografii se face cunoscând persoana în realitate. Într-un mediu virtual poţi fi oricine folosind diverse argumente pe care doar tu le crezi reale şi crezi că ceilaţi cred ce vrei tu să creadă..
    🙂

    Mă crezi? Eşti credincios! +++


  236. 236

  237. 237
    alexa:

    Danny, să te ferească Doamne Doamne să spui ceva frumos despre mine! se enervează iar 1Q și sare la atac!


  238. 238
    Nora:

    1Q, ţi-am trimis pachet cu rata.


  239. 239
    Danny:

    Esti nostimut, Verzelius. Pai, ce-ar trebui sa fac? Sa-ti demonstrez ca pozele sunt ale mele? Cine naiba face asa ceva pe un blog?

    Iar daca iti demonstrez ca sunt ale mele, vreau sa obtin niste bani in urma acestei munci. Si, cum nu obtin, nu ma chinui sa demonstrez.

    Inca o chestie: daca ai fi fost atent la poze, eu le schimbam la 3-4 zile. So…….??? Logica functioneaza?


  240. 240
    Nora:

    Şi ce dacă, Danny. Puteai să le schimbi şi o dată la 2 secunde. E netul plin de poze.
    Tu ai putea să bagi mâna-n foc în legătură cu poza mea? N-ai putea!


  241. 241
    1Q:

    Mulţam, Nora. Să nu-i ştergi Dariei niciun com.
    pen` c-o iubesc, în secret. Să nu-i spui..te rooog!
    Păcat că ea nu mă iubeşte deloc-deloc..
    🙁


  242. 242
    alexa:

    ‘tempulamea!


  243. 243
    1Q:

    Şi eu foloseam pozele lui Kurt Cobain..
    Daria crede că eu sunt el..


  244. 244

  245. 245
    alexa:

    tu nu te băga, borâtură de om ce ești!


  246. 246
    alexa:

    Nora, te-ai interpus


  247. 247
    Danny:

    Nora, cele 14 poze pe care le-am pus pe blog reprezinta aceeasi persoana, de multe ori imbracata cu o geaca albastra. Cand nu era cu geaca, fatza persoanei respective a fost intotdeauna aceeasi. Functioneaza logica, Nora? Astept intrebari.

    Cu poza ta nu pot baga mana in foc, deoarece intr-o poza iti arati ceafa, in alta iti arati o imensa caciula de blana cu doi ochi semimascati in jos, iar in alta esti in semiintuneric. Pe cand, eu mi-am expus nu numai fatza, ci si ochii, care reprezinta oglinda sufletului. Nici acum nu sunt logic, Nora???


  248. 248
    1Q:

    Daria:
    2 babe, după dezastrul de la Cernobâl, vorbeau:
    -Leliţăăă, iote ce-am păţit: mi-a crescut a 3-a ţâţă.
    -Du-te fă-n..la mea!
    __________

    Cumvaa..eşti şi tu afectată? grav..


  249. 249
    alexa:

    Jaco, tu ești mai rezonabil decât Nora? dacă îți demonstrez ție ne ștergi comentariile?


  250. 250
    alexa:

    nu sunt Daria


  251. 251
    Nora:

    Şi ce dacă. Pot să-ţi fac rost de poze cu o fată îmbrăcată de multe ori într-o rochie roşie. Mare şmecherie.
    Dar da! Aia cu oglinda sufletului e ceva! Aia, da! 😆 😆


  252. 252
    1Q:

    Uf! Danny, Danny, Danny..
    N-aş fi recunoscut că cel din poză sunt eu.
    Aş spune că-i un trucaj!
    Ia-o ca pe o tactică politică..deh!


  253. 253
    Danny:

    Alexa, se enerveaza Verzelius, daca spun ceva frumos despre tine? Imposibil acest lucru. El este un copilas tare dragalas. Cum sa sara pe mine? Asta-i buna! Daca-l spun la ma-sa, se topeste in varza.

    Arati promitator in poza. Sexualitatea ta este inocenta.


  254. 254
    Nora:

    Nu se poate, 1Q. Se oglindeşte clar! Curat ca lacrima! Aia nu se poate truca, n-avem ce face, am văzut oglinda.


  255. 255
    Nora:

    Promiţător, auzi! Promiţând ce, Danny?


  256. 256
    alexa:

    Danny boy, fii cuminte! poate îi provoci vreo criză


  257. 257
    1Q:

    Faci abuz de sinceritate! Abuz de exces..
    Pari o pradă uşoară! Vezi tratatul de victimologie, că pozezi în victima perfectă..
    🙂


  258. 258
    Nora:

    Pfiu, vă-ncurcarăţi! Cum să mă convingeţi când lucraţi aşa de neîngrijit!

    Jaco e foarte strict, să ştiţi. Eu ca eu, dar cu el nu e de glumă…


  259. 259

  260. 260
    Danny:

    Nora, fata in rosu( lady in red), o vreau imbracata si in negru(lady in black), si in albastru si semigoala, dar sa aiba aceeasi fatza, dar mai ales, aceeasi privire. Poti sa-mi faci rost de astfel de poze? Vorbim despre logica aici.


  261. 261
    1Q:

    Nora,
    Tu auzi un bâzâit?
    Sau e de la calc. meu..


  262. 262
    alexa:

    cu Jaco discut eu. Daria a avut un examen azi și mai are trei săptămâna viitoare. a spus că nu mai are nervi de mine 😀


  263. 263
    Danny:

    Nu-i provoc nici o criza, deoarece il urecheste ma-sa daca aude. In schimb, tu ai 21 ani si nu mai pot fi acuzat de pedofilie. Tu nu vezi cum cade bluza aia pe tine? Cade a provocare. Un barbat adevarat observa acesta lucruri, pustoaico.


  264. 264
    alexa:

    cade pentru că-i largă, Danny 😉 atârnă


  265. 265
    Danny:

    De ce sa nu recunosti, ma, ca cel din poza esti tu? Ti-e rusine cu pozele tale, Verzelius?


  266. 266
    Danny:

    Stiu, draga mea, si dragostea e larga, iar sexul atarna a asteptare, Alexa.


  267. 267
    1Q:

    Alexadaria sau Darialexa: staţi aproape, că
    lui Danny i-a apărut o sclipire ciudată în oglinda sufletului..
    Ce-o fi?


  268. 268
    Nora:

    Da, Danny,.pot să-ţi fac rost de sute de poze cu aceeaşi persoană îmbrăcată în 10 mii de ţinute. Şi nu doar eu, ci oricine ştie să folosească google. 😆 Nu e vreo scofală, crede-mă.

    1Q: aud. Când mai tare, când mai încet, dar continuu.


  269. 269
    Nora:

    Da, îi atârnă ceva acolo. 😆


  270. 270
    alexa:

    Jesus!

    hm… deci… dap… mă duc la culcare până nu se scoală ce atârnă. nu vreau să fiu de față când se întâmplă. brrr


  271. 271
    1Q:

    Danny: de ce ?
    Pt că risc să mi-o chinuiască vreun amic de mână..
    Şi sufăr..
    D`aia!


  272. 272
    1Q:

    Daria:
    Iote ce frumos atârnă!
    De ce să se ..


  273. 273
    Nora:

    Alexa, cred că eşti în siguranţă. Pericol minim. 😆 😆


  274. 274
    1Q:

    Nora:
    Bâzâitul face brrr.. o fi de la cooler!?


  275. 275

  276. 276
    alexa:

    nu înțeleg de ce îmi spui Daria și nu Alexa, nici nu contează, te rog doar să nu mi te mai adresezi


  277. 277
    1Q:

    ..acu` se aude un huruit..
    Nu înţeleg! La draq..


  278. 278
    Nora:

    Macină Alexa pietre de moară la râşniţa de cafea. Aia e.


  279. 279
    Danny:

    Nora, e greu de crezut ca poti folosi pozele altei persoane pe care nici tu nu o cunosti. De ce ai face-o in conditiile in care esti o persoana stabila psihic? Cu atat mai mult ale unei prietene de-a ta. S-ar supara daca ar descoperi ce i-ai facut.


  280. 280
    1Q:

    Parc-ar fi o roabă din tablă, plină cu bolovani,..cu roata de fier, plimbată pe macadam..


  281. 281
    alexa:

    noi doi nu mai avem nimic să ne spunem. nu mai particip la nicio discuție care să te implice


  282. 282

  283. 283
    Nora:

    Danny, mă disperi. Nu e nevoie să fie cunoscut. Găsesc pe net câte vreau. Ideea e că se poate. Sigur că nu e în regulă. Tehnic însă se poate!


  284. 284
    Danny:

    Verzelius, ti-e frica sa nu-ti fie chinuita poza ta. Corect. Dar eu am ales acest loc, crezand ca pozele mele sunt in siguranta. Nu ma asteptam sa apara un nebun pe aici si sa faca astfel de lucruri. Ceilalti sunt oameni normali la cap. Dar ce te faci cand pe Pandora’s sunt zeci de poze ale unor fete care nu mai scriu de ceva timp?


  285. 285
    alexa:

    Danny, dă-le dracu’ de poze că nu pasă nimănui de ele!


  286. 286
    Danny:

    Se poate, Nora, dar nu e credibil. Pune niste poze cu tine, imi spui ca esti tu, apoi peste cateva zile postezi alte poze cu o persoana noua. Pe de alta parte, exista cazuri cand, vazand persoana in real, nu o poti recunoaste in poza sau invers.


  287. 287

  288. 288
    Danny:

    Nora, de ce asociezi atarnatul cu pericolul minim?


  289. 289
    Adrian:

    Glengarry Glen Ross ii un rahat de film.


  290. 290
    1Q:

    Pe mine nu prea mă amuză o fotoşopeală.
    Nici caricaturile artiştilor nu mă dau pe spate.
    Fii artist, poartă-te ca o pers publică! lasă-te modelat de admiratori…


  291. 291
    1Q:

    Raj, Nasta, au pozele reale, ai văzut?
    Chiar şi eu am una reală, pt că mi se vede şi umbra..
    Pistoalele-s de jucărie, da` nu se observă de departe.
    Par periculoase, aşa-i?


  292. 292
    Nora:

    Ghermane, tu eşti?
    După cum ţi-ai făcut intrarea, cred că da.


  293. 293
    1Q:

    Adiţăăăî, `ţi-ar tastaturadraq!
    Ai trimis-o la mine..


  294. 294
    Danny:

    Sa ma las modelat de admiratori? Sunt tired, nu prea inteleg ce vrei sa spui.


  295. 295
    alexa:

    Danny, nu-ți chinui substanța cenușie cu astfel de dileme.

    Adrian, nu am văzut filmul, dar e cu Jack Lemmon pe care îl ADOOOOOOOR!


  296. 296
    Nora:

    😆

    Dacă Gherman zice de un film că e naşpa, filmul e bun, de fapt. Şi s-ar putea ca şi reciproca să fie adevărată.


  297. 297
    Nora:

    Cu el e , Alexa.


  298. 298
    1Q:

    Îu!
    Poate ai vrut să spui: îl adoooorm!


  299. 299
    Nora:

    Ghermane, dar ce-ai păţit? Nu mai eşti fan Suzuki? Ce e cu tine? Vreo transformare existenţială? Ce furtună te-a zguduit, suflete pribeag?


  300. 300

  301. 301
    Danny:

    Verzelius? Cum sa aiba Raj si Nasta poze reale? Tu nu faci diferenta intre poze? De exemplu, Nora are pozele ei, Ana la fel, am vazut-o in mai multe ipostaze si multe fete de pe Pandora’s. Sunt sigur de pozele lor. Si tu ti-ai afisat o poza reala aici, dar ti-a fost frica cu ea. In schimb, daca Goco si-ar afisa o poza aici si ar spune ca il reprezinta, nu l-as crede. Pe Dana am vazut-o de atatea ori si sunt sigur ca ea este in poze.


  302. 302
    Adrian:

    mi-am uitat parola :P. Filmul e naspa. asa m-am plictisit.. incat… cu greu am renuntat la taiatul venelor!


  303. 303
    Adrian:

    Pe cand mai erau 10 minute din el am vrut sa renunt! Tulai doamne ce porcarie de film. Niste retardati de comercianti. La fel cum is la noi tiganii. Niste chitibusari… ce-i drept… cu „scoala”. Experti in prostit naivi. NEINTERESANT!


  304. 304
    alexa:

    Danny, termină cu pozele că-și bat ăștia joc de tine. tu chiar nu îți dai seama?


  305. 305
    1Q:

    Danny:
    Ca-n filmele cu maeştrii artelor marţiale dând lecţii practicanţilor:
    -- Fiţi ca apa curgătoare..ca şarpele..
    🙂
    Fşşşşş..


  306. 306
    Adrian:

    Unchiu, presimt ca o sa-l trantesc pe Kant de pamant!


  307. 307
    1Q:

    Nu era poza mea. Era Kurt Cobain.


  308. 308
    Nora:

    Au poze reale, Danny. Ce prostie e asta? Nu vezi că se potrivesc şi cu numele? Părinţii Nastasiei erau mari admiratori ai filmelor ruseşti şi, pentru a se delimita de industria bollywoodiană, şi-au botezat fiica Nastasia.


  309. 309
    1Q:

    Trânteşte, Adriene, trânteşte!


  310. 310
    Nora:

    Ai priceput tot, Ghermane. Ştiam eu că eşti dăştept. Ştia şi Joiana, dar n-am crezut-o până de curând.


  311. 311
    Nora:

    Oaleu! Să-l trântească, da’ să nu facă praf! Dă şi tu mai uşurel!


  312. 312
    Adrian:

    Legat de subiect. Nu era mai estetic daca pozau o tipa cu picioare oleaca mai subtiri? Adica… nu-i deloc sugestiva imaginea aia. Imaginea aia cu tipa cu picioarele groase nu sugereaza o victima. Din contra! Picioarele alea sugereaza o posibila „violatoare”!


  313. 313
    Danny:

    Alexa, cine sa faca acest lucru? Arata-mi-l!


  314. 314
    1Q:

    Io, în realitate, sunt cocoşat, chel şi crăcanat. Ochii ce mă dau de gol..
    A, şi am 73 de ani. E normal să arăt aşa..


  315. 315
    Nora:

    Eşti un idiot. Astea sunt clişeele tale de ţărănoi prost. Femei de toate felurile sunt violate, cu tot felul de conformaţii. Nu doar păpuşi Barbie.

    Iar la cum a interpretat tipa, crede-mă, a fost foarte convingătoare în vulnerabilitatea ei.

    Ete la el! Voia o „victimă bună”!!!


  316. 316
    Danny:

    Cine are, ma, poze reale? Raj? Fii serioasa, Nora.


  317. 317
    Adrian:

    Nora, normal ca eu is vinovat. Ori nu am gusturi ori n-am inteles (atunci cand vorbesc despre un film slab/retardat pe care tu il adori). Pai… tu ai gusturi de toata coma. Pai… daca traiesti intr-un anumit cerc…


  318. 318
    1Q:

    Ce gen de filme adori, Adiţă?


  319. 319
    Nora:

    Mda, nu poţi ieşi din clişeele Playboy. A se scuti. N-am chef de plictiseala ghermănească.


  320. 320
    Nora:

    Sunt reale, Danny! Am încercat să-i fac un portret, dar se mişca întruna şi nici eu nu sunt o desenatoare excelentă… 🙄


  321. 321
    Danny:

    N-ai 73 ani, deoarece n-ai fi scris atat de repede. Ai ,undeva, la 30 ani. Cocosat oi hi, si chel si cracant, tot ce-i posibil. Noroc ca esti tanar.


  322. 322
    Adrian:

    Nora, tu esti beata? Eu am banut… dar nu mi-am baut mintile!Nu-i o imagine potrivita. Imaginea e tragicomica.


  323. 323
    Nora:

    Le adoră pe alea cu Nietzsche în titlu. Şi cu Ţuţea, dar încă nu s-a aplecat Hollywoodul asupra lui. 😆


  324. 324
    Nora:

    Şi beată rangă şi sunt mai coerentă decât tine. Aşa că nu te îngrijora din pricina mea. Pe loc repaus!


  325. 325
    Nora:

    Danny, există bătrâni care participă la maraton. Aşa să ştii! Darămite să scrie repede!


  326. 326
    Adrian:

    unchiu, afara de groaza, orice are coloana vertebrala. In general megaproductiile. Astea nu mint. Filmele in care se vede maiestria regizorului.


  327. 327
    1Q:

    Danuţ,
    Scriu greu pen` că am o tastatură nouă cu probleme, care mi-a blocat mailu`, da` nu vârsta-i problema;
    Folosesc doar 1 deşt..


  328. 328
    Adrian:

    Coerenta? Adica… eu is incoerent cand vorbesc despre picioarele lui tipa aia?

    N-am nimic cu picioarele ei! Am ceva cu: picioarele ei pozate in mijlocului unui eveniment care sugereaza o posibila victima. Cine s-a gandit sa faca scena aia… e lipsit de viziune/profesionalism. O INADECVARE, POZA AIA!


  329. 329
    Nora:

    A se citi filmele în care se bagă sute de milioane şi în care se vede măiestria graficienilor şi a ălora de la efecte speciale. Dacă au şi nişte maşini scumpe pe care le calcă trei roboţoi în picioare şi o mulţime de figuranţi (merg şi desenaţi), Gherman e leşinat tot.

    Aia e măiestria regizorului.

    „Mă voi răzbunaaaa! Ahahaha!”
    „Te rog, opreşte-te, îmi faci rău!”
    „Să pornim”
    „Aici te ascundeai, ticălosule?!”
    „Oraşul va fi al meu!”
    „I’ll be back!”

    Cam aşa.


  330. 330
    Nora:

    Eşti incoerent în cap! Nu doar când vorbeşti de tipa aia! (picioarele tipei, tipei, mama lui de DG)

    Hârrrr, cârrrr, ptiu, hârrrrr, cârrrr, tâc, tâc, ptea! Cam aşa! 😆


  331. 331
    1Q:

    Coloană vertebrală? Nu se suprapune coloanei sonore, nu?

    Scenariul nu contează?


  332. 332
    Adrian:

    Pai… filmele cu scenariu… nu niste bombaneli ale unor tigani si tehnicile lor de a insela. Ala n-a fost film. Probabil… exista „IZOLATI” asa ca… Nora…. ca… doara… din cauza asta a primit asa nota pe imdb. Cateodata chiar imi vine sa ma sinucid!In special cand vad ce idei au unii!


  333. 333
    alexa:

    Gherman, vorbim odată despre Kant? să știi că nu adorm chiar pe toată lumea


  334. 334
    Danny:

    Da, ma, nu varsta e problema. Cocoasa e gheboasa si scrii cu destele de la picioare.

    Nora, ai dreptate ce spui tu, dar exemplele tale sunt exceptii. Eu cred ca aici avem, totusi, oameni normali printre noi.

    De exemplu, pozele lui Gherman sunt reale, Nora? Eu zic ca da. Sa-l intrebam si pe el?


  335. 335
    Nora:

    Ba da, dar e dolby. Într-o parte, vertebrala (hârşti, hârşti), în alta sonora (Celine Dion cu Doga). 😆


  336. 336
    Nora:

    Ce poze? Cu suzuki-ul?


  337. 337
    Nora:

    Mai stau fix 10 minute. Să văd cum dă Gherman cu Kant de pământ (cu cinema-ul ne lămuri iar) şi plec la culcare.

    Ghermane, 1, 2, 3 şi!


  338. 338
    Adrian:

    Nora, in genere nu-mi place sa jignesc pe considerente estetico-trupesti. Da’ nu ma mai freca la cap! Grasa aia nu da bine in postura de violata! Pt ca… alea nu is dorite! Normal… ca o sa-mi aduci la rampa „stirile de la ora 5” si vei incerca sa-mi aduci cazurile minoritare. In fine…


  339. 339
    1Q:

    Danny:
    Tu nu eşti anormal, pe bune!
    Yodaaa.. 🙂


  340. 340
    Adrian:

    alexa, cred ca n-ai cu cine sa vorbesti. Kant si Heidegger is la fel de plicticosi ca Nora. Le intorc si le sucesc… pana ametesc omul.


  341. 341
    Nora:

    Vorbeşti să n-adormi. Ai văzut tu statistici? Ştii ce fel de femei sunt violate şi care, nu? Ştii, deşteptule, că violul de fapt are legături foarte firave cu sexul, sex-appealul şi mult mai puternice cu violenţa, puterea şi dorinţa de dominare?

    Hai, treci la Kant. Acolo îţi suport mai uşor aberaţiile.


  342. 342
    Danny:

    Ghermanoi, ale tale sunt pozele alea de cocalar?


  343. 343
    1Q:

    Adi:
    Babele îs cele mai dorite! cele de peste 8jdă ani..
    Yodaş putea, e-he-he..


  344. 344
    Nora:

    Hm. Mai sunt 6 minute. Kant se ţine tare, e chiar cam ţeapăn, Gherman se bălăngăne în corzi, făcând cu ochiul unei frumoase studente la medicină. Ar vrea să-i pozeze picioarele. Îi tot face semne obscene.


  345. 345
    alexa:

    plicticoși? care îți par atunci interesanți? sau te-ai oprit aici cu cititul?


  346. 346
    Adrian:

    Thulai pwla! Cum sa violezi o femeie cat un autobuizzzzzz? Cum sa-ti doresti sa o stramtoresti pe una cat „fotoliul din odaie”? 🙂


  347. 347
    Danny:

    Verze, eu sunt normal, tu esti putin paranormal, dar e de bine. Esti haios, vesel, binedispui, binegasesti.


  348. 348
    Nora:

    Noapte bună! Am stins lumina!


  349. 349
    Adrian:

    Danny, pentru tine am sa-mi fac niste poze cu alura de intelectual. Asa… ca sa acced la ce esti tu! 🙂


  350. 350
    Adrian:

    Nora, nu mai tot defila prin fata noastra. Mergi linistita…. lipsa ta nu-i chiar asa deranjanta. Noapte buna!


  351. 351
    1Q:

    Noapte bună, No! stai că vin şi io..


  352. 352
    Danny:

    Hai, Nora, la culcare. Kant nu vine in noaptea asta.

    Hai si tu Alexa la somn sau la invatat. Esti in sesiune, ce naiba.


  353. 353
    Adrian:

    alexa, imi place intelepciunea lui Schopenhauer. Imi place categoricul lui Cioran. Dar si constructivitatea plicticosilor. Insa.. tot ma plictisesc in preajma lor. Prefer sa descopar singur.


  354. 354
    Danny:

    Gata, a picat cortina! Ai grija Alexa, pe unde umbli! Noapte buna!


  355. 355
    Jaco Pastorul:

    Vad ca ai reusit sa-l convingi pe bietul Danny ca tu si cele 70 de activiste de la miting ati obtinut amanarea obligativitatii informarii.
    Daca n-ar fi tragic, ar putea fi comic.
    Danny, obligativitatea informarii s-a amanat deoarece inca nu avem un nou cod penal , violul fiind fapta penala, obligativitatea informarii se va introduce odata cu noul cod penal, adica, dupa spusele mincinosilor astora, la 1 ian 2014.

    Seva, keep walking!


  356. 356
    Danny:

    Jaco, tu trebuie sa intelegi urmatoarele:

    1 -- Danny nu este deloc „bietul Danny”;

    2 -- Cele „70 activiste” de la miting nu sunt deloc activiste, ci reprezentante ale societatii civile, care au simt civic de admirat fatza de restul populatiei letargice;

    3 -- Nimic nu e nici tragic, nici comic. Este realitate;

    4 -- Nu avem un nou cod penal, dar avem unul vechi. Vechi sa ramana, deoarece in Romania, tot ce este nou este de proasta calitate si impotriva populatiei. Acesta e motivul pentru care Romania merge din rau in mai rau;

    5 -- Statul nu urmareste altceva decat sa obtina bani de pe urma medierii intre victima si agresor, creand o noua meserie! Acest lucru se putea face si la „negru” intre cele doua persoane, fara interventia statului. Numai ca, statul vrea sa scoata bani din orice. Este asemanator cu legalizarea prostitutiei, unde statul se baga tot din acelasi motiv, sa scoata bani. Eu nu vreau un astfel de stat, sa se bage in intimitatea oamenilor de pe urma carora sa ia mereu bani. Vreau ca statul sa conceapa o suprastructura de dezvoltare economica in societate, vreau strategii de dezvoltare, apoi sa treaca la realizarea infrastructurii.


  357. 357
    Nora:

    Ei, Jaco, pe aici se-nţeleg multe, dar nu sunt eu responsabilă. Nici Costeluş n-a priceput timp de 3 zile. Am spus în repetate rânduri ce şi cum (în text, apoi am făcut iarăşi referire în comentariul 98 şi 101). Că tu simţi nevoia să-nţepi gratuit, asta e treaba ta. Tot ce am spus a fost că trebuie făcute presiuni în continuare, chestiunea nu trebuie să cadă în uitare. Trebuie făcute presiuni şi scoasă de tot medierea în caz de viol. Ai o problemă cu asta? Ghinion!

    Dacă aş sta eu să mă frâmânt legat de câte lucruri anapoda se-nţeleg pe aici, n-aş mai avea somn. Pe de altă parte, tu, că tot te dădeai informat, ar fi trebuit să precizezi de la bun început faptul că progresista şi profund umanista obligativitate a informării nu prea e aplicabilă în momentul de faţă. Dar nici tu, nici aprigii ei susţinători -- mediatorii n-aţi zis nici „pâs”. Când s-a anunţat obligativitatea informării asupra medierii pentru viol s-a anunţat ca intrând în vigoare tot la 15 februarie.

    Iar data viitoare, te rog să nu mai comiţi enormitatea de a-mi reproşa mie ce pricep alţii.


  358. 358
    Danny:

    Nora, esti de acord cu mine la comentul 356?


  359. 359
    Nora:

    Nu. Codul penal trebuie schimbat. E din 68, dacă am înţeles bine, legile trebuie adaptate noilor realităţi.

    Vezi că legea medierii era din 2008, ce e nou: obligativitatea cu privire la şedinţa de informare.

    Apoi, şedinţa de informare e gratuită (vorba vine, e gratuită în sensul că nu plăteşte nimic reclamanta, plătim noi, contribuabilii. Mediatorul nu face muncă pro bono.).

    Părerea mea e că au impus şedinţa asta pentru că mediatorii nu prea aveau succes. Şedinţa asta va avea rolul unui „sampling”, vor avea, prin lege, posibilitatea să-şi vândă marfa, să-i facă reclamă. Ceea ce iarăşi nu văd cum ar putea asigura imparţialitatea medierii. La informare, mediatorul nu se va gândi la interesul tău, al victimei, ci la buzunarul propriu. Medierea nu e gratuită! Fiecare şedinţă costă.

    Apoi, l-aş ruga pe Jaco să-mi arate unde scrie că mediatorii pentru violuri au formare de psihologi. Şi Danileţ spune că mediatorii nu sunt psihologi şi că ar trebui ca victima să beneficieze de asistenţă psihologică.


  360. 360
    Adrian:

    Nora, sa-ti cumperi un aparat foto mai performant.


  361. 361
    Nora:

    Ghermane, sunt făcute cu telefonul, nu cu aparatul foto. Pentru un telefon, se descurcă binişor.


  362. 362
    Danny:

    Normal ca trebuie schimbat, dar, de cele mai multe ori, schimbarile in Romania sunt mai proaste decat legile vechi. In acest sens m-am exprimat. Evident ca sunt pentru schimbare.


  363. 363
    Adrian:

    stiu ca is facute cu telefonul. postezi suficiente poze -- din cauza asta cred ca ai nevoie de o performanta.


  364. 364
    Adrian:

    pozele 2 si 7 is neclare. incearca sa pui poze mai reusite 😛


  365. 365
    Nora:

    Pare-se că se vor ridica voci împotriva obligativităţii şi se va ajunge la CCR pe motiv de neconstituţionalitate (la fel cum s-a ajuns în Italia).

    http://www.juridice.ro/236095/curat-neconstitutional-nenicule.html


  366. 366
    Danny:

    Domnule VIOLATOR, cat mai costa un MEDIATOR?


  367. 367
    Nora:

    Ghermane, mai lasă-mă. Ştiu, te-ai blocat în poze şi-n picioare, dar pierzi esenţa.


  368. 368
    Adrian:

    pierd dara… doar… eu is foarte prost & superficial… si… d’aia critic forma.


  369. 369
    Nora:

    Hi, ce amuzant.

    Cică aberaţia asta cu obligativitatea informării intră „în conflict” cu art. 227 din noul cod de procedură civilă. Care zice aşa:

    Prezenta personala a partilor in vederea solutionarii amiabile a litigiului

    Art. 227. -- (1) In tot cursul procesului, judecatorul va incerca impacarea partilor, dandu-le indrumarile necesare, potrivit legii. In acest scop, el va solicita infatisarea personala a partilor, chiar daca acestea sunt reprezentate. Dispozitiile art. 241 alin. (3) sunt aplicabile.
    (2) In litigiile care, potrivit legii, pot face obiectul procedurii de mediere, judecatorul poate invita partile sa participe la o sedinta de informare cu privire la avantajele folosirii acestei proceduri. Cand considera necesar, tinand seama de circumstantele cauzei, judecatorul va recomanda partilor sa recurga la mediere, in vederea solutionarii litigiului pe cale amiabila, in orice faza a judecatii. Medierea nu este obligatorie pentru parti.
    (3) In cazul in care judecatorul recomanda medierea, partile se vor prezenta la mediator, in vederea informarii lor cu privire la avantajele medierii. Dupa informare, partile decid daca accepta sau nu solutionarea litigiului prin mediere. Pana la termenul fixat de instanta, care nu poate fi mai scurt de 15 zile, partile depun procesul-verbal intocmit de mediator cu privire la rezultatul sedintei de informare.
    (4) Prevederile alin. (3) nu sunt aplicabile in cazul in care partile au incercat solutionarea litigiului prin mediere anterior introducerii actiunii.
    (5) Daca, in conditiile alin. (1) sau (2), partile se impaca, judecatorul va constata invoiala lor in cuprinsul hotararii pe care o va da. Dispozitiile art. 440 sunt aplicabile.

    Păi, dacă e musai să treci pe la informare înainte să ajungi în instanţă, ce sens mai are să recomande judecătorul, atunci când crede de cuviinţă, informarea? 😀 Deh, s-au grăbit cam tare ăştia şi au gândit-o cu, pardon, curul.

    Dar pe mine mă bucură. Să intre în vigoare şi să fie contestată la CCR. Sigur, acum rămâne de văzut cine poate face asta. Ştim cu toţii că Avocat al Poporului nu mai avem.


  370. 370
    1Q:

    La mulţi ani!


  371. 371
    1Q:

    Clarul spus prea clar devine clar că, înainte, clarul nu era chiar clar.
    Clar?


  372. 372
    Prelat:

    Ce treaba are medierea cu violul?! De ce nu atacati legea penala ce permite impacarea partilor in cazul violului? Unde ati fost in 2009?! In lipsa mediatorului aveti, potrivit legii in vigoare, posibilitatea intelegerii cu agresorul pe holurile judecatoriilor sau la coltul strazii.


  373. 373
    1Q:

    Nora a explicat şi prelat şi prelung..
    Io am fo acasă în 2009. Am martori..


  374. 374
    Nora:

    Prelat: Sinceră să fiu, habar n-am avut că se puteau rezolva cazuri de viol prin mediere. Nu văd însă cu ce e mai puţin legitimă indignarea noastră acum.


  375. 375
    Prelat:

    Eu am fost la fel de indignat (si sunt inca) cand am constatat ca s-a modificat legea penala in legatura cu infractiunea de viol. Insa, prefer mediatorul si medierea (unde in mod implicit voi beneficia de un cadru reglementat), decat intelegerea de la coltul strazii.


  376. 376
    1Q:

    Io am crăpat în 4..


  377. 377
    Nora:

    Eu, nu. Scuză-mă, dar nu vreau să mai spun a cincizecea oară de ce. Dacă ai curiozitatea şi răbdarea, vei găsi argumentele mai sus. Ca şi la cealaltă postare pe tema asta.

    În legătură cu modificările acelea, încă mă documentez. Am dat peste cazuri în care împăcarea părţilor şi-sau retragerea plângerii nu au dus la încetarea răspunderii penale. Cum de altfel, mi se pare şi normal. Dacă există dovezi solide că a fost viol, nu mi se pare normal ca făptaşul să fie lăsat liber doar pentru că se renunţă la plângere. Ce se întâmplă, de exemplu, dacă sunt martora unui viol? Îl pot denunţa? Ce se-ntâmplă cu denunţul meu?


  378. 378
    Nora:

    Nu ştiu cât de reglementat e cadrul ăla din moment ce oricine poate fi mediator.

    Mediatorii nu cunosc legile (să nu-mi spui de cursurile alea ridicole de 14 zile). Dacă nu le cunosc, cum îi pot sfătui asupra avantajelor pe cei doi? (iar aici mă refer la medierile de orice fel, nu doar la cele referitoare la viol).
    Dacă aş avea un litigiu cu cineva, să zicem, în drept succesoral, cu siguranţă n-aş avea încredere în consilierea mediatorului. Aş opta tot pentru un avocat. De ce să plătesc un individ care nu ştie despre ce vorbeşte şi, prin urmare, nu-mi poate apăra eficient drepturile şi interesele?


  379. 379
    Jaco Pastorul:

    „Părerea mea e că au impus şedinţa asta pentru că mediatorii nu prea aveau succes. Şedinţa asta va avea rolul unui “sampling”, vor avea, prin lege, posibilitatea să-şi vândă marfa, să-i facă reclamă. Ceea ce iarăşi nu văd cum ar putea asigura imparţialitatea medierii. La informare, mediatorul nu se va gândi la interesul tău, al victimei, ci la buzunarul propriu. Medierea nu e gratuită! Fiecare şedinţă costă.”

    Da, ceea ce banuiam, s-a dovedit. De fapt tu ai o problema cu profesia de mediator. Pai asa trebuia sa spui de la bun inceput si nu sa te ascunzi dupa mitinguri feministe! Ai exact tipul de discurs al celor de la Antena 3.
    Ma mir insa ca tocmai profesia asta ti-a casunat, care de fapt aduce mari beneficii omului de rand si da o lovitura pe piata proceselor trucate. De ce oare nu te-ai revoltat cand guvernul a hotarat ca e musai si obligatoriu sa ne asiguram casele, bagand in buzunar societatilor de asigurare o gramada de bani. Sau cand ne obliga la un plafon de numarar de 5000 de lei, bagand in buzunarul bancilor comisioane grase pentru tranzactiile bancare. Taman tarifele mediatorilor te deranjeaza pe tine. Si sa stii ca ai dreptate, ,mediatorul se gandeste, in procesul medierii, numai la buzunarul lui, cum tot asa gandeste si medicul in timpul operatiei sau mecanicul auto, in timpul reparatiei. Asta, numai pentru ca asa ai decretat tu.

    Nora, uite ce-i, mi-e cam lehamite. Ai o gandire reactionara si anacronica. Plus ca e lipsita total de viziune si de experienta.


  380. 380
    Nora:

    Iată şi paranoia în toată splendoarea ei. Frumos îţi stă, Jaco. Splendid.

    Sunt convinsă că sunt multe motive de revoltă. Acum, ce vrei, femeia din mine a fost mai revoltată de asta. Iar apoi, am văzut că, dincolo de revolta mea, există tot felul de argumente împotriva legii.
    Din moment ce mă suspectezi de rea-credinţă, orice discuţie cu tine e inutilă.


  381. 381
    Nora:

    Comparaţia cu medicul e stupidă. La medic mergi că eşti bolnav. Nu prea ai alternativă. Or, medierea în sine e prezentată ca o soluţie alternativă la proces. Din moment ce există obligativitatea informării, caracterul de alternativă se cam duce dracu’. Cum ar fi să se dea o lege prin care să devină obligatorie informarea cu privire la avocat în cazul celor care vor să se reprezinte singuri, să zicem? Că, domnule, ei poate nu ştiu avantajele reprezentării prin avocat. Să-i supunem la o şedinţă de informare.

    N-ai făcut altceva, de-a lungul întregii dispute, decât să mă ataci ad hominem. Să-mi spui cum sunt, ce mă motivează (după ce-ai citit în zaţul de cafea), cum e viziunea mea etc. N-ai răspuns în niciun fel întrebărilor pe care ţi le-am adresat, nici argumentelor mele, nici celor care privesc chestiunea morală, nici celor care sunt legate de cât de prost a fost întocmită legea şi cum intră-n contradicţie cu alte reglementări. Şi tot eu sunt de la antena 3. lol.

    Oricum, asta cu „te ascunzi în spatele feminismului ca să dai în mediatori” e de-a dreptul sf. Dar na, nu e prima oară când vii pe aici cu acuzaţii halucinante. O punem şi pe asta la colecţie.


  382. 382
    Jaco Pastorul:

    Folosesti cu usurinta termeni pe care nu-i stapanesti- Paranoia (Boală mintală manifestată prin lipsă de logică în gândire, prin idei fixe, susceptibilitate și orgoliu exagerat, halucinații etc. )

    Sa-ti fie rusine! Nu poti nega evidenta, ceea ce ai scris , ramane scris. Esti si prost crescuta pe deasupra.


  383. 383
    Nora:

    Jaco, cred că nu eşti zdravăn la cap.

    Asta mi-ar trezi compasiunea dacă n-ai veni să mă suspectezi pe mine de tot felul de abjecţii şi dacă n-ai continua cu ad hominemurile.

    Ce draci de evidenţă neg eu? Care ar fi boala? Ţie nu ţi-e jenă? Mă faci nebună doar pentru că nu sunt de acord cu tine?
    Exact, rămâne scris. Mie n-are de ce să-mi fie ruşine, ţie, da. (scuteşte-mă de tonul paternalist)

    Nu cred că te-am văzut niciodată aşa turbat. Ce-oi fi făcut? 🙄


  384. 384

    Uuaaauuu! Faramele de bun simt ramas ale lui Jaco, lupta disperate pentru supravietuire.


  385. 385

    Lumeee, sa te freci pe burta de rââââs. Nebuna contra paranoicului. Gocii sa fie sanatosi!


  386. 386

    Or, medierea în sine e prezentată ca o soluţie alternativă la proces. Din moment ce există obligativitatea informării, caracterul de alternativă se cam duce dracu’.

    Nora, fraza asta nu are logică.

    chiar nu înțelegi că există femei care habar n-au pe ce lume sînt?! nu-s toate ca noi, dăștepte și școlite.


  387. 387

  388. 388

    Sau adaugati un „în”


  389. 389
    Nora:

    Păi? Unde e greşeala de logică?

    Ai alternativa medierii. Ea există şi o ştie toată lumea. Medierea e o variantă.
    Dacă impui omului să asculte o prelegere asupra avantajelor medierii, atunci medierea în sine îşi pierde din caracterul „facultativ”.

    Uite, e ca şi cum te-ai duce la medic, iar înainte să ajungi la consultaţie, ai fi obligată să asculţi o prelegere despre avantajele medicinei naturiste.


  390. 390

    nu ți se prezinta avantajele medicinii naturiste. ți se spune că există. și eu chiar aș vrea să mi se spună.


  391. 391

    știi, mi-am dat seama de ceva vreme că toți batem cîmpii. atîta energie, atîta vărsare de sînge…
    probabil, ideal ar fi fost să vină un mediator aici, să ne explice una-alta. unul cu experiență și bun simț.

    eu chiar cred că există.


  392. 392
    Nora:

    Andreea, pentru asta era de ajuns poliţistul. Să-ţi spună că există. Sau un panou în fiecare secţie de poliţie. Nu era nevoie de întâlnirea cu mediatorul. Care asta va face. Prin lege. Doar nu te-a pocnit acum naivitatea.
    Şi te înşeli. Chiar şi pe nenorocitul ăla de proces verbal scrie că ai fost informat asupra medierii şi avantajelor ei.

    Propaganda obligatorie.

    Mediatorii care au luat cuvântul până acum s-au exprimat a la Butoi. Numai bun-simţ n-au dovedit. Cu excepţia celei care a spus că va refuza cazuri de mediere pentru viol.

    Crede-mă, am tot citit zilele astea. Articole, comentarii, comparaţii. Din moment ce în Italia a fost respinsă obligativitatea asta ca neconstituţională, sper să se întâmple acelaşi lucru şi la noi.


  393. 393
    Jaco Pastorul:

    Nu, Andreea, n-o sa vina niciun mediator aici, pentru ca asta nu e un loc al discutiilor de bun simt. Aici avem doar idei preconcepute si fixe si epitete la greu. Cine nu e cu noi, ne e dusman. Cu cat trece vremea, ma suspectez de perversiuni masochiste, ca inca mai frecventez acest blog. Probabil c-o sa-mi treaca in curand.


  394. 394
    Nora:

    Jaco, nu te mai plânge ca domnişoarele de pension. Tu vrei să fie luat drept bun tot ce spui, ca nimeni să nu te contrazică, să nu caute dovezi, articole de lege etc. Când nu se-ntâmplă aşa, mă faci obraznică, prost crescută şi mânată de interese obscure. Nu merge aşa. Nu mă intimidezi proclamând o superioritate pe care nu ţi-o dovedeşti prin nimic.

    Mai întâi acordă tu bunul-simţ pe care-l pretinzi.

    Încă aştept lămuri cu privire la „Da, ceea ce banuiam, s-a dovedit. De fapt tu ai o problema cu profesia de mediator. Pai asa trebuia sa spui de la bun inceput si nu sa te ascunzi dupa mitinguri feministe!”.


  395. 395

    e destul de greu să ne ținem firea, unii, Jaco.
    unii sînt mai impulsivi, alții mai blînzi.

    sînt mulți oameni aici. cu unii ne certăm, cu alții ne potrivim la păreri.
    e ca-n viață, nu?


  396. 396
    Nora:

    Ah, şi scuză-mă, dar eu chiar nu cred că 14 zile sunt de ajuns ca să deprinzi o profesie.

    (am mai citit şi că Universităţile au încercat să creeze şi ele programe de studii pentru mediatori. Nu s-a putut. N-a vrut Consiliul, nu le recunoşteau. Adică sunt mai în măsură firmuliţele alea să organizeze cursuri decât facultăţile de drept. Mna, să adun tot eu 1 cu 1?)

    Aşa că da, Jaco, eu nu cred în profesia asta. Dar nu asta m-a mânat, detaliile au început să iasă treptat la iveală.

    Faptul că tu îmi arunci asta în faţă e mizerabil.


  397. 397
    Nora:

    Andreea, crezi că Jaco tot de impulsiv mi-a spus că feminismul e un pretext şi că altceva mă mână, nu nişte principii la care ader? No shit!


  398. 398
    Nora:

    Eu recunosc. Îmi fac mea culpa. Când ceva mă revoltă rău, devin violentă în exprimare, a dracu’, acidă.
    Dar niciodată, niciodată nu dau lovituri de tipul „ai tu alte interese”. Nu, asta, nu.
    Aşa că mă siderează Jaco şi fâlfâitul lui din gene actual. „Vai, ce rea e lumea! Ce necivilizat dezbate! Vai, nici nu-mi mai vine să dau pe aici!”. Ipocrizie. Da. O spun şi mi-o asum. Aşa că, dacă Jaco mă suspectează de aşa mizerii şi crede că am motivaţii lipsite de onestitate, nu-i voi sta în cale. Şi-i spun „adio!”. Fără fâlfâit din gene. Nu mi-e felul, feministele descreierate nu sunt pisicuţe.


  399. 399
    Jaco Pastorul:

    Da, Andreea, e ca-n viata, numai ca eu m-am saturat de acea viata.


  400. 400

    eu sper că nu crede asta…

    antipatia față de profesia respectivă o văd acum, tu știi dacă te-ai dus la miting cu ea în brațe sau nu…
    cred că ăsta e singurul lucru de care te suspectează.

    și eu am avut-o, dar am discutat cu cîțiva oameni și mi-a trecut. și nu erau mediatori.


  401. 401
    Jaco Pastorul:

    Nora, iti expui singura pozitia, nu mai e nevoie si de argumentele mele.

    Una sa fii directa si fara ocolisuri si alte e sa-i faci pe toti, tembeli, imbecili si paranoici.


  402. 402
    Edle:

    Ia uitati ce frumusel e „copilasul” Andreei, de deasupra. Mai tineti minte ce-am mai muncit la el? Pana si eu m-am strofocat dracu’. …Eh, nostalgii. Nu voiam sa va intrerup. 😀


  403. 403
    Jaco Pastorul:

    A, imi arati usa? ok!


  404. 404

    păi, spune tu, Jaco, ce ai vrut să spui?
    că a fost plătită să se ducă acolo?
    a fost plătită să creadă în ce crede?


  405. 405
    Nora:

    tu știi dacă te-ai dus la miting cu ea în brațe sau nu…

    Credeam că ştii şi tu, Andreea. Chiar credeam.
    După cât am discutat aici, după cât am scris despre viol.

    Mna, nasol.

    Dar totuşi, sunt benefice şi discuţiile astea. Ies lucruri la iveală pe care nu le-aş fi aflat altfel. Eu credeam că e de la sine înţeleasă buna-credinţă a oricăruia dintre noi, indiferent de poziţia adoptată. Se pare că nu. Mai bine mai târziu decât niciodată.

    Recunosc, iubitul, unchiul şi o verişoară sunt avocaţi. Vreau să iau pâinea de la gură mediatorilor.

    Vouă nu vă e ruşine, măi?


  406. 406
    Costelus:

    Eu un lucru n-am inteles din toata chestia asta. Ca e o lege strimba, facuta fara documentare, ca se doreste sprijinirea fabricilor de diplome, asta e clar (cum pastele ma-sii sa fii mediator intr-un caz de viol cind tu n-ai licenta de psiholog?). Dar n-am inteles de ce asta e cea mai grava chestiune?

    7 golani violeaza in grup o fata de 14 ani si sint lasati in libertate. Si nimeni nu protesteaza, nimeni nu spune ca este ABERANT! Nu, un proiect de lege de cicat ne deranjeaza.


  407. 407

    nu te mai supăra degeaba!
    știu sigur că te-ai dus pentru viol. pentru faptul că te indigna posibilitatea medierii lui. asta e clar pentru oricine.
    dar asta nu înseamnă că nu ești influențată, într-o direcție sau alta. și eu sînt. oricine e.
    nu mi-e rușine.


  408. 408
    Nora:

    Nu, Jaco. Tu singur ţi-ai exprimat sila de a mai trece pe aici. Eu am zis că nu te voi reţine. Dar stai liniştit. Poate ies eu pe uşa aia înaintea ta. Nu pot colabora în niciun fel cu oameni care mă suspectează de aşa ceva.


  409. 409
    Nora:

    Edle: da, ţin minte. 🙂


  410. 410
    Ana:

    Nora,

    Vseo, please. 🙂

    Care dracu’ uşă? 🙄 Tu nu vezi că suntem aici toţi vineri şi aceiaşi toţi robinsoni crusoi? 🙄

    Nu te suspectează nimeni de nimic, numai că unii se exprimă mai puţin propriu decât alţii.

    Mulţi oameni insultă când se inflamează, proferează suspiciuni în care în mod real nu cred, na, ca la nervi dracu’.

    Amor ghebos.

    Dana,

    Mi-aduseşi aminte de un alt moment tensionat. Şi tot a venit cineva ca o floricea şi nu mai ştiu ce dracu’ a spus ca să ne calmeze. Treaba e că i-a ieşit. 🙂


  411. 411
    Costelus:

    Ce sa spun, tot tu te superi, dupa ce tu ai dus toata discutia la nivelul Antenei 3 „cine nu-i cu mine e un cretin/penibil/violator”.


  412. 412
    Ana:

    Costeluş,

    Taci, că te bat. Termină cu antenele, că n-ai niciun fundament. Bagi băţu’ prin gard, iar asta nu e deloc bărbăteşte.


  413. 413
    Edle:

    😆 Ana, daca ma mai enerveaza mult, mai bag si vreo trei rochii.


  414. 414
    Costelus:

    Nu tac, deloc. Chiar nu putem veni aici daca nu acceptam ca poate si ceilalti pot avea si o alta opinie. Fara a fi platiti de cineva sau fara a fi prosti.

    O ADMIRAM pe Nora pentru deschidere, da. Si cind colo descoper aici o cu totul alta Nora, schimonosita de ura.


  415. 415
    Nora:

    Ana, îmi pare rău, dar Jaco şi-a exprimat deja de mai multe ori suspiciunea asta. Am vrut s-o iau ca pe o inflamare de moment (deşi el pretinde că nu suferă de aşa ceva, iar insultele lui sunt mustrări părinteşti), dar el insistă să n-o fac. Prima dată la comentariul 46, 47, ca să revină apoi la 379.

    Mi se pare absolut halucinant.


  416. 416
    Ana:

    Costeluş,

    Vorbeşti prostii prea mari. Nu te mai iau în seamă. Ură, mă, la Nora?! Îmi pare rău, dar îmi vine dracu’ să râd.

    Tare sunt uimită să văd că oamenii nu simt, frate, nu simt.

    Nora,

    Cred că nu doar tu eşti a dracului, precum ai zis, când te enervezi. Dar unii oameni pur şi simplu nu-şi dau seama când îşi modifică discursul din cauza dracilor.

    Părinteşti? De ce? Eşti fata lui sau e chestia aia cu ai putea să-mi fii fiică? 🙄

    Cum trecem peste asta, Nora? Zi cum să fac.

    Adecă, io chiar sunt bună de mediator, nu rahat. 😉 Tu ştii bine asta. 🙂


  417. 417
    Costelus:

    Bine ma, vorbiti voi singure ca atunci e mai bine (si aveti intodeauna dreptate).

    Trebuia sa spuneti asta de la inceput.


  418. 418
    Ana:

    N-auzi că nu te iau în seamă? Nu deşerta tot sacu’ de tâmpenii, că nu mă impresionezi.


  419. 419
    Danny:

    Dragilor, n-ati terminat cu discutia despre medierea violului? V-ati intins de 3 zile pe 3 articole cu acest subiect. In plus, va si jigniti.

    Jaco se pare ca a turbat si a jignit-o in repetate randuri pe Nora, atribuindu-i diferite epitete, in special „nebuna”. Foarte rusinos din partea ta, Jaco, tu cel care pretinzi ca esti un baiat educat si civilizat. Uite ca nu e asa.

    Sa stii ca poti sa jignesti si fara a folosi cuvinte porno-mizerabile.

    Pentru ca tot ameninti ca te-ai saturat de isteriile Norei si vrei sa pleci in alta parte, ce-ar fi sa-mi dai dreptul de a intra la butoane pe blog. Iti ofer 300 lei. Mai mult nu meriti.


  420. 420
    Nora:

    Chestia aia. Plus că m-a făcut obraznică şi prost-crescută (aici îmi vine să râd, îmi şi imaginez rigla pe post de argument 😆 )

    N-ai ce să faci tu. Tu n-ai nimic în comun cu mizeria asta. Peste asta trebuie să văd eu cum pot trece. Că mă face neinformată e una (fără să vină cu nimic pertinent), că mă face proastă (cică n-aş fi înţeles eu ce explică Danileţ, dar nu precizează ce anume am înţeles greşit sau care dintre afirmaţiile mele sunt false) e iarăşi una, că vrea să iau drept bun tot ce zice el (de parcă ar fi Sf. Scriptură) şi că se supără când cer dovezi (cum a aruncat-o pe aia cu mediatorii psihologi şi cu medierea pentru viol susţinută de UE) e, din nou, una. Toate astea le-am înghiţit. Dar să-mi spună că sunt alte interese la mijloc, din partea mea -- e cu totul alteva. „Polonicul” ăsta e cam greu de dus.


  421. 421
    Nora:

    Danny, nu mai tot visa la butoane. Nu sunt transmisibile, nici nu pot fi comercializate. 😆


  422. 422
    Costelus:

    Unii oameni sint supraumani, altii subumani, nu Ana?


  423. 423
    Ana:

    Nora,

    A fost o greşeală. Aia cu suspiciunea. Aici iar e cu diferenţe: unii oameni recunosc franc şi-şi cer scuze, alţii, nu, chiar dacă ştiu c-au greşit. Suntem diferiţi, fir-ar. Acu’, hai să te fac să râzi: eu cred că mediatorii chiar ar trebui să fie absolvenţi de drept şi de psihologie. Treaba e că, dacă despre ăia cu dreptu’ nu ştiu chestii de profunzime statistică în ce priveşte competenţele, psihologi ca lumea sunt atât de puţini încât mi s-ar face şi frică dac-aş lua vreo clipă în serios utopia mea. Mă refer la mediatori în general, sper că e clar. Violul rămâne ne(re)mediabil.

    Costeluş,

    Nu. Toi suntem oameni. Ne poziţionăm diferit în propriii ochi şi-i poziţionăm în funcţie de compoziţia noastră mental-sufletesc-experienţială şi pe ceilalţi.


  424. 424
    Danny:

    Nora, sa nu-ti para rau de Jaco. Ia uite ce zice, cica „ai o gandire reactionara si anacronica, lipsita de vizuine”, apoi continua: „Paranoia-Boală mintală manifestată prin lipsă de logică în gândire, prin idei fixe, susceptibilitate și orgoliu exagerat, halucinații etc. )

    Esti si prost crescuta pe deasupra”. No comment!

    Deci, asa ceva nu se poate. Jaco, te-ai descalificat total in fatza tuturor de pe acest blog. Sa nu mai ai vreodata pretentia sa faci observatii pe acest blog.

    Nora nu are o gandire reactionara, sau lipsa de logica in gandire prin idei fixe. Poti afirma acest lucru despre Giurgea Mihai, un cretin care mananca „capitalism pe paine” pe blogul lui, despre Radu Fefceac, un alt cretin.

    Nora are niste defecte, ca orice om, iar unul dintre ele este ca atunci cand se enerveaza, si se enerveaza des, nu se poate stapani, nu are self-control, iar urmarea, sa zicem fireasca, este insulta, care de multe ori nu este voita. Deci, este vorba despre o lipsa de stapanire de sine. Daca intri sub tirul atacurilor ei, e vai si amar de tine, zici ca te-a lovit trenul.


  425. 425
    Ana:

    Nora,

    Fii atentă: făceam urât la un prieten mai deunăzi, la telefon. Nu litigii comune, probleme de-ale lui. Eu, mă ştii, sunt dulce şi soft ca un târnăcop atunci când chiar îmi pasă de oameni. Ăsta a rezistat ce-a rezistat, ştia prea bine că e aşa cum zic eu, da’ nu-i era bietului om deloc moale, iar la un moment dat a spus:

    Ana, cine dracu’ e capabil să vă fută pe voi?!

    Deci, aici discutăm despre clasicizare deja.


  426. 426
    Danny:

    Daca eu as intra la butoane, primul pas pe care l-as face, ar fi bannarea definitiva a lui Goco si a lui Ghermanuti. Sa va fie clar acest lucru. Ambedue sunt absolut inutili pe aici. Nici macar umor n-au, mai, surorilor, nici macar umor.

    Al doilea lucru ar fi atragerea de noi clienti de pe Pandora’s, pe care i-as invita personal sa comenteze aici. Ma duc frumos pe platforma si fac invitatii, gasesc 10 persoane cat de cat compatibile cu mine. Imi pare rau, dar sunt selectiv si pretentios, fara a da dovada de spirit democratic.


  427. 427
    Adrian:

    Dani, daca imi dai o suta de euro, promit sa nu mai intru pe site-ul asta!


  428. 428
    Edle:

    🙄 Danny, hai ca-ti spun eu: Jaco nu s-a referit la Nora cand a vorbit de boala psihica, de lipsa de logica, suspiciune etc. A explicat doar ce inseamna paranoia.


  429. 429
    Danny:

    Da, doar a insinuat asa putin, a mers prin invaluire, vis a vis de „nebuna”. Cu alte cuvinte, daca se prinde Nora, e bine, daca nu, iarasi e bine.

    E perfid si asta, mai putin decat altii, dar gena o are. De fapt, perfidia lui este o arma de aparare, care suplineste lipsa de curaj in actiunile pe care le intreprinde. Face parte din aceasta categorie de oameni, nu e singurul asa.

    Ce ma enervraza cel mai mult la Jaco este ingamfarea lui pe fondul unor emiteri de judecati slabute in multe dintre cazuri.


  430. 430
    Adrian:

    100 de euro si ai scapat de unu! Api… 100 de euro te-au facut pe tine?


  431. 431
    Edle:

    Nu, ai inteles gresit. Nora i-a spus lui Jaco ca e cam paranoic, iar Jaco i-a descris mai in amanunt… cum ar fi el daca ar fi asa. 😀


  432. 432
    Adrian:

    Sunt selectiv! Nu-mi plac persoanele ce acelasi sex care poarta par in urechi! Vreau sa am numai eu! Vreau sa fiu UNIC!


  433. 433
    Ana:

    Adi,

    Nimic nu trebuie să mai faci ca să rămâi unic. A, să respiri.


  434. 434
    Adrian:

    Ana, stiu ca-s unic. Da-ma dracu. Eu il ironizam pe Danny.


  435. 435
    Ana:

    E, lasă-l, mă, şi neironizat. 🙂 Nepereche, Adi, că unici or fi mai mulţi, dacă nu chiar toţi.


  436. 436
    Adrian:

    Da… „nepereche” suna mai bine. Este un termen mai adecvat;mai apropiat de realitate.


  437. 437
    Adrian:

    dmai apropiat de realitatea obiectiva 🙂


  438. 438

    Eu daca as fi la butoane as propune bananarea lui Dănuţă. Sa aibe si el dupa pofta inimii, una-n mana, una-n gura, si cu ochii dupa alta.


  439. 439
    Adrian:

    Sa fiu la butoane le-as sterge comentariile lui Daria & alexa.De ce sa nu fie si ele fericite? Normal ca… nu-i motiv de fericire… dar daca ele in asta vad fericirea… iar fericirea cuiva este la un click distanta… de ce sa nu-i dai click ul ala?Cred ca acordati prea mare importanta „dezbaterilor?” de aici. Adica… fiecare detaliu… conteaza. Nu conteaza in masura in care vreti voi.


  440. 440

    Eu daca as fi vreun violator, as viola-o pe aia din prima poza. Are un aer interesant. Zdumpeşa aia cu ciorapii rupti cred ca se roaga la toate icoanele facatoare de minuni, doar o viola-o si pe ea vreunul.


  441. 441
    Adrian:

    Mos, gand la gand. Dar… asta e…. suntem singuri pe idee. Noi suntem vocea opozitiei. Daca disparem noi… se duce dracu tot echilibrul (pt ca astia nu-s normali!).


  442. 442
    Adrian:

    Mie imi place tipa aia cu verigheta pe deget -- din poza trei. Radiaza finete. Trebuie sa o fac sa divorteze!

    Nooooooooo-rrrraaaaaaaaaaaaaaaaaaa! Cine ii tipa?


  443. 443
    Danny:

    Ghermanuti, eu iti zic sa te disociezi de psihopatul de Goco. Asa cum am spus nu-ti mai dau 100 euro sa pleci de aici, dar lasa-l dracului pe psihopat sa vorbeasca singur. Tu chiar nu-ti dai seama ca e bolnav psihic si uraste la maximum? Este izolat, n-are prieteni, da-l dracului. D-aia uraste in halul asta.

    Tu nu vezi ce zice? Se crede violator, c-ar face, c-ar drege, dar nu-i nimic de capatanile lui. Si, la izolarea si suferinta in care traieste, e foarte posibil sa aiba apucaturi de violator.


  444. 444
    Adrian:

    Danny, Cioran vorbea in „Caiete” despre josnicia de a lovi un singuratic. Sa fac opozitie singur… e mult mai greu decat daca mai exista unu.


  445. 445
    Danny:

    Of, Ghermanuti! Josnicia de a lovi un singuratic? Unii dintre singuratici pot fi cei mai periculosi oameni de pe pamant. Atat timp cat fac rau in jurul lor, nu mai conteaza ca e singuratic sau in gasca. Iar daca e singuratic este numai din vina lui. Nu l-am pus eu sa fie asa.

    Eu am mila, dar nu i-o acord lui. De el imi este doar scarba, atat. Este irecuperabil.

    De ce sa faci, ma, opozitie? N-ai ce face? Du-te in parlament si fa opozitie acolo. E chiar nevoie.

    S-apoi, cu asta vrei sa faci tu opozitie pe blog? Ce naiba ma, Ghermanuti, pe altcineva mai de soi, mai normal la cap, chiar n-ai gasit?


  446. 446
    Danny:

    Dana, de abia acum te-am vazut, ma scuzi. Deci, s-au jignit amandoi. Si mai vorbeau de mine…………ce sa mai…………


  447. 447
    Adrian:

    Eu… intotdeauna mizez pe aia sariti de pe fix. Problema expusa de Cioran este mult mai profunda.

    Ma duc la somn! Noapte buna! 🙂


  448. 448
    Costelus:

    As fi vrut sa ma mai joc azi pe aici, dar e prea greu. As vorbi singur, in primul rind.


  449. 449

    IN MEMORIAM

    Sa aprindem o lumanare, sa varsam o picatura de vin, si sa ne amintim doar faptele bune ale celui care ne incanta urechile cu sublimele armonii ale jazzului. Convietuirea in acelasi loc ingust cu Nora si Danny l-au rapus. Dumnezeu sa-l ierte, odihneasca-se in pace!


  450. 450
    Prelat:

    Nora, ieri am intrat prima oara in locul asta, si impresia lasata este ca, in ciuda toturor dovezilor, pari a avea ceva impotriva unei categorii profesionale. Cred ca exagerezi si ca mai multa informare asupra subiectului ar lamuri aceste temeri ale tale si ale altora. Este bine, uneori, inainte de a avea opinii vehemente, sa vedem si ce spun cei care cunosc mai bine problema, respectiv specialistii in drept sau (si) mediere.


  451. 451
    Nora:

    La ce dovezi te referi, Prelat?

    Sunt dispusă să le ascult. Unde m-am dovedit eu neinformată? Hai să discutăm punctual dacă tot o facem.


  452. 452
    Nora:

    Şi da, am ascultat şi specialiştii. Din ambele tabere. În cea pro, nu văd decât argumentul degrevării instanţelor. Or, scuze, dar nu prea cântăreşte suficient.
    Nu văd însă cum m-ar putea convinge cineva că 14 zile de cursuri sunt suficiente pentru a trata cu victima unui viol.
    Te-ai duce la un avocat care a studiat 14 zile? Eu nici măcar la un mecanic auto.


  453. 453
    Prelat:

    Punctual.
    1- ai facut un demers fara sa cunosti legea penala. Este drept, ai recunoscut acest lucru. Efectul demersului tau: tinta falsa care-i medierea si mediatorul!

    Imi pare rau ca-ti spun, se vede lipsa studiilor de specialitate. Este normal si nu-i de condamnat, insa, repet, mai putina atentie nu strica nimanui cand nu stapanim domeniul.
    Eu prefer sa discutam constructiv si sa lasam altora discutiile in contradictoriu. Iti spun si motivele; am foarte mare experienta in domeniul disputelor si, in acest caz, cunosc mai bine dacat tine legislatia in vigoare.
    Asa ca, prefer sa raspund unor alte intrebari legate sau sa incerc sa lamuresc, atat cat ma pricep si eu, unele probleme ridicate aici.

    PS. pentru 1Q, care n-avea somn;


  454. 454
    Danny:

    Prelat, dai de inteles ca esti specialist in drept. Te rog sa expui pe larg problema, apoi sa punctezi unde crezi ca nu s-a inteles bine.


  455. 455
    Prelat:

    Nora, foarte multi dintre mediatori sunt cu studii de drept. Deci, 80 de ore cursul de mediator + 4 sau 5 ani de drept, sau alte facultati. Este absurd sa spunem ca „are scoala 14 zile”. S-apoi, mediatorul noteaza solutia oferita de parti. El nu ofera niciun fel de solutie. Ea, solutia, este generata de partile aflate in conflict.
    Confundam avocatul cu mediatorul.


  456. 456
    Prelat:

    Da, asa sugerez. Ma pricep la drept mai multe decat altii, insa nu stiu cat de specialist sunt eu in drept.


  457. 457
    Nora:

    Prelat, îmi pare rău, dar nu este nevoie să fiu specialist în drept ca să mă revolte o lege. Tu negi, practic, prin asta dreptul oamenilor de rând de a protesta vis-a-vis de nişte lucruri care-i privesc şi care le afectează viaţa direct.

    Pentru că văd că-n primul rând te deranjează neîncrederea mea în mediatori, te rog să precizezi tu care sunt paşii pe care cineva îi are de urmat pentru a deveni mediator. Apoi, vedem dacă neîncrederea mea e meritată sau nu.

    Văd că nu ieşi din spectrul generalist.

    Apoi, indignarea mea a fost trezită de chestiunea morală. Până să aflu detaliile (care n-au făcut decât să-mi întărească hotărârea că revolta mea e legitimă). Asupra moralei, îmi pare rău, dar nici dvs., nici altcineva nu deţineţi supremaţia.
    Mi se pare anormal sistemul care promovează ideea că violul se poate „ierta” prin bani. Asta n-are legătură nici cu legislaţia, nici cu nimic de soiul ăsta. Ci cu umanul din noi. Mi se pare bolnav sistemul care împinge victima spre a-şi lăsa agresorul liber şi spre a mări factorul de risc în societate.


  458. 458
    Danny:

    Corect, Prelat. Te rog sa spui care este avantajul acestei medieri in cazul de viol? Nu crezi ca se putea face intre victima si agresor la „negru”?

    De ce intervine statul in mediere? Se doreste o legitimare a solutiei?


  459. 459
    Nora:

    N-am înţeles, scuză-mă. Practici o meserie în domeniul ăsta? Da sau nu?
    Nu există niciunde obligativitatea ca mediatorul să aibă studii de drept. Dacă mă-nşel, demonstrează-mi cu citate din lege şi-sau Ghidul mediatorilor.
    Nu e deloc absurd. Scuză-mă, dar horticultura sau artele plastice nu ajută prea mult în mediere.


  460. 460
    Prelat:

    N-am dat de inteles nimic. Am sugerat numai ca am cunostinte de drept. Sigur te referi la mine?

    Asa este; trebuie sa ai studii superiore (indiferent de specialitate), 3 ani vechime in munca pe functie de studii superioare si cursuri de mediere recunoscute de Consiliul de Mediere.


  461. 461
    Danny:

    Pe mine ma intereseaza esenta lucrurilor, fara a intra prea mult in detalii. Care este avantajul medierii? Raspunsul il vreau scurt, la obiect.

    Nu ma intereseaza cine face medierea, s-or gasi specialisti care s-o faca. De ce este nevoie de mediere institutionalizata in cazul violului? Deoarece, Nora vede aici o portita de scapare pentru agresor, in sensul ca se poate repeta violul tocmai datorita acestei practici. Asta e toata problema.


  462. 462
    Nora:

    Bun. Totuşi, toate acestea le-am spus şi eu. Nu văd cu ce-am greşit.

    Am precizat că mediatorii sunt persoane cu studii superioare (de orice fel), cu vechime de 3 ani în muncă şi care urmează cursurile de mediere (de 14 zile).

    Că mie aceste condiţii nu-mi par deloc liniştitoare e dreptul meu şi nu e nimic de combătut aici.


  463. 463

    eu, Nora, am un scenariu pentru tine.
    fii atentă.
    mîine eu ajung senatoare. am tot felul de idei în cap -- care de care mai tîmpite. propun o lege. legea sună cam aşa:

    propun să fie incriminate victimele care fac plîngere (viol, bătaie…) şi, apoi, se dovedeşte că s-au înţeles cu agresorul. să plătească amendă, dacă sînt prinse că fac asta.
    poliţia va cerceta cazurile. se descurcă ea.

    am destule motivaţii pentru propunerea legislativă. presupuşii agresori trebuie să fie cercetaţi, condamnaţi, societatea va deveni mai sigură, ta-taaaam!

    bun.

    ţara pocneşte de manifestaţii pro şi contra.
    în Piaţa Unirii e miting pro-lege, susţinut de gruparea nr.1.
    în Piaţa Universităţii e miting contra-lege, susţinut de gruparea nr.2.

    tu nu poţi să nu participi. nu-ţi stă în fire. în care piaţă te duci?


  464. 464
    Nora:

    Danny, nu sunt specialişti. Şi tu poţi fi mediator dacă urmezi cursurile de 14 zile.


  465. 465
    Prelat:

    Daca nu ti se par deloc linistitoare, evita sa rezolvi o eventuala disputa la un mediator. Nu ai nici o obligatie, cu exceptia celei de forma, in care, trebuie sa obtii o dovada de informare in cazul depunerii unei unei cereri in justitie.
    Dovada de informare este gratuita, asa ca nu vad care-i problema.


  466. 466
    Danny:

    Da, Nora, am inteles acest lucru. Si eu pot fi mediator. Dar, intrebarea mea adresata lui Prelat a fost alta. Care e avantajul medierii? In functie de raspunsul pe care il primesc, eu voi trage concluzia finala. Iti spun sigur ca se va ajunge la vot, ceea ce e normal intr-o democratie.


  467. 467
    Nora:

    Problema este că legea impune informarea. Care mie-mi pare un serviciu de advertising. Aia e problema. Ca actul de justiţie e condiţionat de informare.

    Andreea, mă mai gândesc. Practic, mă pui să aleg între libertatea individului şi siguranţa comunităţii.


  468. 468

  469. 469
    Prelat:

    Primul avantaj al fi cel al economisirii de timp si totodata bani. Pe calea clasica a justitiei, procesele pot dura ani de zile, aici, in cazul medierii se poate incheia un conflict si in prima sedinta.
    Al doilea, rezolvarea disputei apartine partilor aflate in conflict si nu este impusa de o autoritate. Ambele parti ies in castig, pentru ca este o intelegere semnata de buna voie de ambele.

    Pun si eu o intrebare acum: daca avem o disputa cu cineva, indiferent de obiect, ce va intereseaza stingerea conflictului sau escaladarea acestuia? Suntem de buna-credinta in rezolvarea unor neintelegeri sau ne intereseaza mentinerea starii conflictuale?


  470. 470
    Nora:

    Prelat, eu nu am nimic împotriva medierii în cauze civile şi comerciale. Eu cu penalul am o problemă.

    La viol, scuză-mă, dar nu l-aş vrea aşa rapid măturat sub covor. Mă-nţelegi?


  471. 471
    Nora:

    Violul nu intră la categoria „neînţelegeri”.


  472. 472
    Nora:

    Andreea, m-am gândit. Îmi întinzi o capcană în care refuz să cad. Cam nasol. E ca şi cum m-ai pune să aleg între ciumă şi holeră. Alege tu, că eu nu pot.


  473. 473

    gîndeşte-te, Nora.
    eu mă voi duce în Piaţa Universităţii, fără discuţie.

    şi pentru că, de obicei, sînt coerentă cu mine însămi, nu voi milita pentru un drept formal, ilegal, pe care cineva îl are, da’ numa pitit după colţ, să nu se vadă, cumva. omul trebuie să aibă dreptul ăla în mod oficial.

    invers, dacă mă duc la un miting pentru interzicerea drogurilor, de pildă, e echivalent cu faptul că doresc ca persoanele prinse cu droguri să fie pedepsite.


  474. 474

    Iacata ce asculta cocalarii spanioli. S-ar putea sa fie pe gustul cocalaritelor de aici.

    http://www.radiole.com/multimedia/radios.html


  475. 475
    Nora:

    Mda. Ştiam că tu te vei duce acolo. Tu vrei sistemul care legalizează imoralul doar pentru că uzul bate norma. Eu, nu.


  476. 476

    cred că-ţi dai seama, Nora, că nu e un scenariu imposibil de imaginat. trăim în ţara tuturor posibilităţilor.


  477. 477

    am încercat să-ţi explic că nu trebuie să fim abjecţi sau suboameni ca să gîndim aşa. ci doar altfel.


  478. 478
    Nora:

    Andreea, tu însăţi ai spus că nu e moral, dar se întâmplă. Realitate pe care eu n-am negat-o. Ştiu că se-ntâmplă. Doar că nu mi se pare normal ca şi legea să te împingă spre asta.
    În plus, mie mi se pare că se favorizează mult depunerea de denunţuri false.


  479. 479
    1Q:

    Medierea e o formă subtilă de spălare a banilor. E afacerea firmelor de mediere cu școli de formare, sub jenanta scuză de aglomerare a dosarelor in judecatorii. Nu mai spun de taxele colectate de stat, ca procent din sumele afacerii legalizate. Victima va avea astfel o justificare a averii.
    -- De unde ai bani? vilă, mașină..
    -- E, am avut un mic necaz și l-am rezolvat prin mediere, slavă ei! +++

    P.s. dar Prelat pisicesc..
    Statul are nevoie de bani. Nu-l interesează mijloacele. Grav..
    Miauuu!


  480. 480

    Nora, eu am obosit grozav, de cînd cu subiectul ăsta. dacă vă spun că azi noapte am dormit cam două ore, pentru că mi se tot învîrteau argumente, frînturi de discuţii, invective, contradicţii prin cap, probabil că o să vă tăvăliţi de rîs.

    tu spui că sînt favorizate denunţurile false, eu o să spun că oamenii -- cei agresaţi într-adevăr! -- se feresc de judecăţi, în general, dar că pot fi tentaţi de o rezolvare rapidă. tu spui că violatorii bogaţi vor prinde curaj să violeze în draci, iar eu spun că celor săraci poate o să le stea în gît violul şi vor trece la oferit buchete de flori.

    DE UNDE SĂ ŞTIM NOI EXACT CUM STAU LUCRURILE??!

    sîntem două femei crescute şi ţinute în cuburi de sticlă. habar n-avem de nimic.


  481. 481
    1Q:

    P.s. cu accent preluuung:
    Statul încurajează violul..


  482. 482
    Ana:

    … repetat.


  483. 483
    1Q:

    Tocmai. Pentru bogați, violul va deveni obligativitate.


  484. 484
    1Q:

    O cerință morală.


  485. 485
    Nora:

    Bine, Andreea.

    Dar dă-mi voie să râd (amar) la gândul violatorilor săraci care vor duce flori.

    Uite, am intrat aici: http://www.mediate.com/index.cfm Nu văd niciunde mediere pentru viol. Văd comercial, civil, workplace, family, divorce etc. Penale pe niciunde.


  486. 486
    1Q:

    Din milă pt. cei săraci, bogatul va plăti încă o taxă..

    Pt că poate! Pt că merităm..


  487. 487

  488. 488
    Ana:

    Olamicu,

    Te-ntreci cu gluma. Înapoi la ora de mate! 😈 (merităm… :lol:)


  489. 489
    Nora:

    Şi familiile vor rămâne unite! Nu se vor mai destrăma din cauze de mofturi precum violul (cum zicea onor şeful mediatorilor). Ce mare lucru? E băiat bun, aduce bani în casă, sexul e oricum datorie conjugală, iete, mai închide şi ea ochii…


  490. 490
    1Q:

    Săr`na, mi! Nora, andreea..

    Vă pup legal..


  491. 491
    Ana:

    😆 😆 😆

    Şi moral, c-aşa te-am învăţat.

    Înţeleg că-nainte ne informezi de pupătură, să nu fim surprinse.


  492. 492
    1Q:

    Ce-are artimetica cu justiția?


  493. 493
    Prelat:

    Nimeni nu obliga la procedura medierii. Informarea este o conditie de forma si nu de fond; cine a trecut printr-o sala de judecata stie si de de se face acum publicitate medierii.

    Cred ca foarte multi mediatori nu pot media conflictul dintre victima violului si agresorul acestei, pentru ca si-ar incalca unul dintre principiile medierii si anume impartialiatatea.

    Voi va indrepatati-in acest caz- in mod absolut gratuit si fals impotriva medierii. Legea penala ar trebui atacata -daca solidarizati sincer cu victima violului- si nu efectul acesteia. Chiar este o copilarie acest fals angajament si ajung si eu si multi altii, sa-l privesc cu multa suspiciune. Deci-atentie 1Q- asa cum unii cred ca medierea este o forma de spalare a banilor, altii ar putea crede ca in spatele acestei „indignari” se ascund manevre politice.
    Intreb acum cat se poate de clar: unde ati fost in 2009 cand s-a modificat legea penala in materia violului?!


  494. 494
    Danny:

    Bun, am inteles avantajele. Sunt de acord cu economisirea de timp, nu inteleg de ce procesele trebuie sa dureze ani de zile, si cu cea de bani.

    Si in cazul al doilea, rezolvarea disputei apartine partilor, numai ca instanta decide in favoarea uneia dintre parti. Este o rezolvare intre doua parti si, din pacate, implica o comunitate intreaga, care, poate nu e dispusa sa accepte negocierea intre parti la fiecare caz de viol si doresc ajutorul si legitimitatea instantelor de stat.

    Cu alte cuvinte, se poate da impresia ca statul este intr-o anumita masura indiferent fata de cazurile de viol si mai ales fata de rezolvarea acestora. Acest sentiment il da legea medierii multor persoane. Din acest punct de vedere, ii raspund Norei, intrebandu-ma despre vot, ca unii vor fi pentru aceasta lege, altii impotriva ei si mi se pare normal sa se voteze cu da sau nu. Apoi, in functie de rezultatul votului, legea medierii in caz de viol poate intra sau nu in vigoare.

    Eu as propune altceva: daca se vrea introducerea medierii, atunci sa se stabileasca o suma importanta in favoarea victimei: 10.000 euro, pe care trebuie sa-i plateasca agresorul. Aceasta suma sa fie stabilita printr-o lege. Cu alte cuvinte, violul este platit de agresor, iar suma fiind prea mare, urmatorii violatori nu vor mai incerca sa violeze. Daca agresorul este vreun cocalar sarantoc, i se confisca totul pana la suma de 10.000 euro, pe care trebuie sa o dea victimei. In asa fel, scapa de cei 7 ani de inchisoare.

    Cam imorala legea, de fapt, totul e imoral atunci cand vine vorba de bani, cu care sa-ti cumperi agresiunile pe care le-ai facut. Dar, in cazul de viol asupra unei minore, dragul meu Prelat, se mentine aceeasi lege a medierii? Deci, este vorba despre o minora.


  495. 495
    Ana:

    Aia e, că n-are. Mă gândeam c-o faci tu să aibă.


  496. 496
    1Q:

    Evident. Ce-i legal e și moral..


  497. 497
    Ana:

    Olamicu,

    Ce, mă?! 🙄 Ai lipsit de la Catehetică, te-am prins! 😈


  498. 498
    Nora:

    Prelat, nu îmi place deloc tonul pe care îl foloseşti. Nu ştiu unde am fost în 2009. Dar tu unde ai fost când s-au întâmplat ţşpe anomalii? Nu-ţi dai seama cât de aberant pui problema?

    În plus, suspiciunea cu care priveşti nişte îngrijorări legitime nu-mi miroase deloc bine.

    Nici exprimări precum „dacă solidarizaţi sincer”.

    Mi se pare că ai venit aici numai ca să aperi tagma mediatorilor, pe scurt.


  499. 499
    Prelat:

    Danny, poti intelege ca, odata cu acesta meserie, victima violului are posibilitatea sa se inteleaga intr-un mediu decent, altul decat cel de pe scarile judecatoriei?!
    Si mai intelegi ca mediere este o solutie alternativa, voluntara?
    OK, hai sa nu mediam violurile! Cine va inlesni si unde se va putea face impacarea partilor daca acestea doresc (conform legislatiei in vigoare)?!


  500. 500
    Nora:

    Ah, şi poţi să mă suspectezi de „manevre politice” cât ai chef. Dacă ai adus dezbaterea pe terenul ăsta, I don’t give a fuck anymore.


  501. 501
    1Q:

    Politic? Probabil. Doar dintr-o parte poate fi percepută.. din cea a inițiatorului.

    Acum, hai, că e simplu (mie-mi place subiectul.. chiar dacă devin pătimaș, am deja o convingere)..
    Dacă violul este o acțiune cu caracter penal, apropiată de crimă (indirect, conduce chiar la crimă, sinucideri) faptul că statul poate introduce posibilitatea unei medieri (doar gândindu-te și tot e pervers) ce poate lăsa fără cazier agresorul, e cam neliniștitor..
    Ca orice crimă, violul are parte de un proces pe măsură.. mai lung sau mai scurt. Nu e normal ca pt scurtarea unui proces să-i dai peste ochi într-o manieră superficială de mediere.


  502. 502
    Prelat:

    Apar ce ce este drept si corect sa apar. Eu zadarnicesc acuzatiile nefondate vehiculate aici; sunt acuzati, mediatorii, de lipsa de profesinalism, din parte ta, Nora, suspectati de activitati ilegale (1Q).
    Eu, v-am rugat mai devreme, sa avem o discutie constructiva, pornita cu buna-credinta. Multumesc lui Danny care a inteles corect rugamintea mea.


  503. 503
    Danny:

    Prelat, daca avem o disputa cu cineva, dorim stingerea conflictului, in prima faza, apoi rezolvarea lui in favoarea partii agresate, defavorizate, pagubite. Simplu. Problema mai grea este alta: cum se poate rezolva conflictul?


  504. 504

    incredibil. o luăm de la cap…


  505. 505
    1Q:

    La Catehetica jucam poker cu sfinții..


  506. 506
    Adrian:

    andreea, tu… tot obosita esti de cand te stiu. Stai jos si nu mai face figuri! Nu te pune nimeni sa participi la toate discutiile!


  507. 507
    1Q:

    andreea,
    De parcă am ști unde-i capul și unde-i coada..

    De undeva ar trebui luată, oricum..
    🙂
    Aș fi preferat un studiu de caz de la Prelat.


  508. 508
    Nora:

    Apăraţi ce vreţi dvs să apăraţi. Dar nu-i mai acuzaţi pe alţii de meschinării.

    Nu e nimic nefondat vehiculat aici. Aşa că nu aveţi ce zădărnici.

    Mediator poate deveni oricine în 14 zile. Punct. Nu e nimic de interpretat, fiecare trage ce concluzii vrea asupra educaţiei şi pregătirii acestei categorii.


  509. 509
    Daria:

    Prelat și 1Q se cunosc? 🙄


  510. 510
    Prelat:

    1Q, statul roman ii da posibilitatea victimei sa-si retraga plangerea prealabila. Nicaieri nu scrie ca trebuie sa mearga la mediator. Despre ce vorbim?!!


  511. 511
    1Q:

    Ori un flux informațional, un desen..


  512. 512
    Danny:

    Prelat, ti-am inteles punctele de vedere. Intotdeauna am fost pentru o discutie constructiva, in mod civilizat.

    Inteleg ca medierea poate fi o solutie alternativa, dar ea trebuie sa fie mai buna, sa aduca un plus de calitate in rezolvarea disputei intre parti decat solutia anterioara.

    Care este parerea ta cu privire la violul unei minore, dar, mai ales, in caz de crima? Consideri ca legea medierii poate functiona si in aceste cazuri?


  513. 513
    1Q:

    Vorbim despre ideea de mediere..
    Care nu pare ok, da?


  514. 514

    ai dreptate, Adrian. mare dreptate ai!


  515. 515
    Prelat:

    Nu acuz pe altii de nici o meschinarie; doar fac „supozitii nevinovate”, asa, in spiritului si sensul discutiilor de aici. Cumva, numai anumiti utilizatori pot avea suspiciuni? Daca-i asa, te rog ajuta-ma; sunt si eu printre ei?

    Mediator nu poate ajunge nimeni in 14 zile. Punct.
    Repetam cerintele;
    -studii superioare
    -3 ani vechime in munca pe functie de studii superioare
    -80 de ore de pregatire specifica
    -examen
    -autorizare (sediu+ documentatie, inclusiv cazier judiciar)


  516. 516
    Danny:

    HQ, ce-i legal e si moral? Asa ar trebui sa fie, din pacate, in Romania lucrurile nu stau deloc asa.


  517. 517
    Nora:

    Da, da, cum zici tu.

    Poţi face ce supoziţii vrei, dar te decredibilizezi total.

    Mi-am expus deja punctul de vedere în chestiunea asta, nu are sens să tot reiau.

    1. violul nu poate fi mediabil.
    2. mediatorii nu sunt pregătiţi să facă faţă dificultăţilor şi statutului delicat al cazurilor de viol. Pentru aceasta, ar trebui să aibă studii de drept ŞI de psihologie, cum a spus şi Ana.
    3. obligativitatea şedinţelor de informare blochează accesul la justiţie şi reprezintă o reclamă neloială făcută mediatorilor.


  518. 518
    Danny:

    Nora si Prelat, va rog sa nu va suparati atunci cand discutati in contradictoriu.

    Prelat, in cazurile de crima, legea medierii consideri ca poate functina ca si in cazul violului? Daca nu, explica-mi de ce?


  519. 519
    Prelat:

    Danny, eu sunt jurist in primul rand. Pentru mine violul este una dintre cele mai grave infractiuni. Infractiune ce nu poate fi lasata la alegerea victimei prin depunerea sau retragerea plangerii prealabile. Actiunea penala trebuie, asa cum era pana la noile modificari, pornita din oficiu si santionat faptuitorul la pedepsa cu inchisoarea. Insa, acesta este o opinie personala si, din pacate, legea penala in vigoare spune altceva.


  520. 520
    1Q:

    Danny:
    Cam asta e ..

    Prelat:
    Bun. Așadar, mediatorii au o oarecare greutate, nu-i deloc de neglijat meseria asta. Medierea unui viol finalizat prin înțelegere materială (bani sau altele) aduce a casă de toleranță..


  521. 521
    Adrian:

    ” violul nu poate fi mediabil.” da de ce? Pt ca asa vrei tu? Nu crezi ca esti prea rigida? Te vorba de futut nu de crima.


  522. 522
    1Q:

    Prostituție legalizată cu victime aflate la locul nepotrivit, în locul nepotrivit.


  523. 523
    Adrian:

    daca violul este artat de grav… ce sa mai discutam despre talharie si vatamare corporala?


  524. 524
    Nora:

    1Q, nu e nimic măcar asta. Prostituata nu e obligată să aibă contact sexual. Mai degrabă aş zice că statul devine peşte-recuperator.

    Ghermane, stai cuminte. Violul e crimă.


  525. 525
    1Q:

    Adiță cel subiectiv,
    Apreciez poziția ta veșnic oponentă, dar aici e vorba de viol ..
    Mă scuzi c-am intervenit!


  526. 526
    Prelat:

    Cazurile de crima si multe alte infractiuni nu pot fi mediate. Pentru simplu motiv ca impacarea partilor nu elimina raspunderea penala. Poti face oricate demersuri vrei-in calitate de parte vatamata, agresata- si fatuitorul tot va fi condamnat (raspunde penal) indiferent de vointa ta (victima).


  527. 527
    Nora:

    Mare dreptate a avut fata aia când a spus că trăim într-o cultură a violului. Uitaţi-vă la Gherman. După el, violul e mai puţin grav decât tâlhăria şi vătămarea corporală.

    Mda, iar statul vine şi mai pune o piatră la fundaţia acestui mod „sănătos” în care e privit violul în societatea noastră.


  528. 528
    Adrian:

    Nora, sa presupunem ca trebuie sa alegi intre doua rele: 1. sa-ti rup nasul ori sa te violez. Ce ai preferea? Repet: e vorba despre o ipoteza de lucru.


  529. 529
    Danny:

    Corect, Prelat. In cazul asta este nevoie de schimbarea Codului Penal.

    Cu alta ocazie te voi intreba alte lucruri, incare sunt eu implicat. Daca poti sa ma sfatuiesti bine, ar fi nemaipomenit. Este vorba despre un judecator executoresc, care nu-si face datoria. Dar, nu te intreb acum. Poate maine, cand voi mai intra pe blog. Important este sa tii aproape, sa fii pe blog.


  530. 530
    1Q:

    Nora:
    Se consideră ca prostituata e obligată prin natura meseriei. Plăcerea e undeva departe, oricum..
    Da` așa e, cum zici, statul devine proxenetul legal, indiferent de statutul victimei.


  531. 531
    Adrian:

    Nora, „violul e crima” e ca si aia cu „piratarea DVD urilor este crima”. Ma lashi? Atunci… crima… ce dracu mai e?


  532. 532
    Prelat:

    1Q Daca mediezi „lovirea si alte violente” de exemplu, esti bataus?!
    Daca mediezi incredintarea unui minor catre una dintre parti esti traficant de carne vie?
    Daca mediezi un imprumut esti camatar?

    Daca vinzi un prezervativ unui violator, esti complice la viol?


  533. 533

    😆
    săraca Nora, numa de alegeri grele are parte azi…


  534. 534
    Nora:

    Eşti tufiş? Şi legea dă pedepse mai mari pentru viol! Să-mi rupi nasul! Şi mâna! Şi piciorul! Jesus!

    Voi vedeţi ce văd şi eu?

    Ei, poate pricepeţi de ce mă-ngrozeşte ideea medierii pentru viol.


  535. 535
    Adrian:

    Doamne fereste! Nu sunteti capabile sa ierarhizati omeneste. Adica… e totuna daca iti indoi capota si iti sparg farurile cu… faptul ca ti-am zgariat masina?


  536. 536
    Nora:

    Prelat, comparaţia nu stă în picioare.

    Mediatorul vine DUPĂ ce violul s-a produs şi-ncearcă să ascundă urmele. (făptaşul rămâne fără cazier)
    Or, în celelalte cazuri, fapta nu s-a produs şi nimic condamnabil n-a avut loc.


  537. 537
    Prelat:

    Danny, ce stiu, iti pot spune. Ce presupun sau banuiesc, iti spun; vezi ca asta cred (banuiesc). Despre mediere pot sa vorbesc o saptamana pentru ca am ce vorbi. Ma lovesc de treba asta. Problemele medierii nu-s nici pe departe cele ridicate de voi, credeti-ma. Si-s mult mai grave, zic eu. Vom vedea ce va fi in timp.


  538. 538
    Nora:

    Andreea, nu mai râde. Sfătuieşte-l de bine pe Adrian. Spune-i că o încurcă mai rău dacă o violează pe una decât dacă o bate.
    Cică noi nu ierarhizăm.
    Îmi vine să-mi smulg părul din cap.


  539. 539
    Nora:

    Danny, nu e prea frumos să ceri consultaţii gratuite.


  540. 540
    1Q:

    Aolică, Prelat!
    Ești jurist?!


  541. 541
    Adrian:

    sa inteleg ca… o patesc mai rau daca fur o masina (pentru o tura) decat daca o zdrobesc toata?


  542. 542
    1Q:

    Subiectul medierii e unul f simplu. Nu trebuie aprofundat.
    Mi-e frică!


  543. 543
    Nora:

    Boul bălţii, o femeie nu e o maşină. Nu e un bun. Agresiunea sexuală lasă urme mai adânci decât orice alt fel de agresiune.
    Dispari, îmi produci silă!


  544. 544
    1Q:

    Să vorbesc o săptămână repetând toate astea?!
    Brrr..


  545. 545
    Prelat:

    Mediatorul nu ascunde nici o urma. Victima isi retrage plangerea. Care sunt motivele pentru care o face, o priveste. Mediatorul nu face dacat sa ofere un cadru adecvat celor care doresc sa aleaga calea intelegerii amicale.
    Mediatorul poate fi ales sau respins de catre oricare dintre parti. Partile se pot retrage in orice moment al derulararii unui proces de mediere. Nu-ti place tie ca X mediator are fac. de geografie, alege-l pe acela care-i licentiat in drept.


  546. 546
    Danny:

    Nora, nu m-am gandit la o consultatie gratuita, dar se pare ca am epuizat toate caile de atac in respectiva problema sau, poate nu. Vreau sa stiu daca sistemul justitiar de la noi este limitat sau nu stiu eu incotro sa ma indrept? Poate, Prelat, stie sa ma indrume.


  547. 547
    1Q:

    Prelat:
    Nu știu cu ce m-ai putea convinge..
    Că până acum, io nu cred că ești jurist. Sincer.

    Spune că nu..pls!


  548. 548
    Prelat:

    Da, se poate vorbi o samptamana, daca cursurile durea doua. Logic.


  549. 549
    Adrian:

    Normal ca nu-i o masina. Dar si zdrobitul masinii nu-i la fel ca zdrobitul unei femei. Nu te duce mintea. Esti prinsa in curentele astea ale unor prapaditi fara minte care nu pot ierarhiza gravitatea unor acctiuni. Integritatea fizica este mai importanta decat integritatea psihica. Dar.. in conceptia voastra libertina… va place sa le intoarceti pe toate cu sula la deal. Pai… din prea multa libertate.


  550. 550
    Prelat:

    1Q, daca nu castig bani de la tine, nu prea am mare interes sa te conving care-i meseria mea. Tie iti tine de cald?


  551. 551
    Nora:

    Ia, Ghermane. Să ştii dracu să alegi. Că văd că raţiunea şi bunul-simţ nu-ţi spun ce e mai grav:

    Art. 197
    Actul sexual, de orice natură, cu o persoană de sex diferit sau de acelaşi sex, prin constrângerea acesteia sau profitând de imposibilitatea ei de a se apăra ori de a-şi exprima voinţa, se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 10 ani şi interzicerea unor drepturi.

    Pedeapsa este închisoarea de la 5 la 18 ani şi interzicerea unor drepturi, dacă:

    a) fapta a fost săvârşită de două sau mai multe persoane împreună;

    b) victima se află în îngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau în tratamentul făptuitorului;

    b1) victima este membru al familiei;

    c) s-a cauzat victimei o vătămare gravă a integrităţii corporale sau a sănătăţii.

    Pedeapsa este închisoarea de la 10 la 25 de ani şi interzicerea unor drepturi, dacă victima nu a împlinit vârsta de 15 ani, iar dacă fapta a avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 15 la 25 de ani şi interzicerea unor drepturi.

    Acţiunea penală pentru fapta prevăzută în alin. 1 se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.

    Art. 184

    Vătămarea corporală din culpă

    Fapta prevăzută la art. 180 alin. 2 şi 21, care a pricinuit o vătămare ce necesită pentru vindecare îngrijiri medicale mai mari de 10 zile, precum şi cea prevăzută la art. 181, săvârşite din culpă, se pedepsesc cu închisoare de la o lună la 3 luni sau cu amendă.

    Dacă fapta a avut vreuna din urmările prevăzute la art. 182 alin. 1 sau 2, pedeapsa este închisoarea de la 3 luni la 2 ani sau amenda.

    Când săvârşirea faptei prevăzute în alin. 1 este urmarea nerespectării dispoziţiilor legale sau a măsurilor de prevedere pentru exerciţiul unei profesii sau meserii, ori pentru îndeplinirea unei anume activităţi, pedeapsa este închisoarea de la 3 luni la 2 ani sau amenda.

    Fapta prevăzută în alin. 2 dacă este urmarea nerespectării dispoziţiilor legale sau a măsurilor de prevedere arătate în alineatul precedent se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani.

    Dacă faptele prevăzute la alin. 3 şi 4 sunt săvârşite de către o persoană care se află în stare de ebrietate, pedeapsa este închisoarea de la unu la 3 ani, în cazul alin. 3, şi închisoarea de la unu la 5 ani, în cazul alin. 4.

    Pentru faptele prevăzute în alin. 1 şi 3, acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Împăcarea părţilor înlătură răspunderea penală.

    Pentru faptele prevăzute la alin. 2 şi 4, împăcarea părţilor înlătură răspunderea penală.

    Pricipişi? Viol: 3-25 ani.
    Vătămare corporală: o lună -- 2 ani.


  552. 552

  553. 553
    1Q:

    Cursurile sunt specifice, tehnice, f greu de înțeles pt cei din afara unui sistem judiciar. Nici cei care au făcut fac de drept nu-s mai pregătiți. Cunosc destui care au term. fac. aia și sunt tufe.

    Ce ai putea să înveți în 2 săpt.?
    Să înveți cum se completează niște formulare?


  554. 554
    Adrian:

    Nu ma intereseaza ce zice legea! Legea e facuta de niste indivizi care n-au aprofundat. Si… votata de catre becalioti.


  555. 555
    Nora:

    1Q, niciun om de bun-simţ nu poate susţine că 14 zile sunt de ajuns pentru a învăţa orice pe lumea asta. Cu atât mai puţin, ceva aşa de complicat precum dreptul.

    Cred că nici cofetăreasă nu te faci în 2 săptămâni. Poate să înveţi să ungi tăvile. Că de ornat torturi nu poate fi vorba.


  556. 556

    eşti incredibilă, incredibilă, Nora.
    dacă intră acu malacu’ pe uşă, PREFER mă violeze, decît să mă desfigureze. numa’ să nu-mi dea SIDA!
    incredibili sînteţi…

    ce dracu’ e aşa de greu de priceput că nu gîndeşte toată lumea la fel!!


  557. 557
    Nora:

    😆

    Tufişule, aşa e în toată lumea civilizată. Violul e o infracţiune foarte, foarte gravă. Nu te-a învăţat mămica ta?


  558. 558
    1Q:

    Prelat:
    Dacă tăceai și nu spuneai că ești jurist, era mai bine..
    Așa, ar trebui să mă convingi cu argumente solide nu de genul com. 532. Dacă mă înțelegi..


  559. 559
    Nora:

    Hm. Şi eu care mă miram de unde are Gherman ideile alea aşa caraghioase, cum că violul e mai puţin sancţionabil decât vătămarea corporală.


  560. 560
    Adrian:

    Ca… legiuitorul vrea sa creasca pedeapsa pentru viol pentru o diminuare a fenomenuluiu… e una… dar nu-mi spune mie ca-i mai grav daca te penetrez decat daca te bat! E absurd!


  561. 561
    1Q:

    andreea,
    Și te-ai duce la mediere???


  562. 562
    Adrian:

    Asa e in occident. Asa e in lumea ipocrita/dereglata. Normal ca… asa dereglata cum e… e mai buna decat aia orientala.


  563. 563
    Adrian:

    andreea, ma bucur ca gandesti asa. Asta inseamna „a limita daunele”. 🙂 e trist dar si comic!


  564. 564
    1Q:

    Și bătaia asta, depinde unde ajunge..
    Poate fi tentativă de omor.


  565. 565
    Nora:

    Ba da, bă, boule. E mai grav şi îmi voi reveni mai greu.

    Am voie să-l fac bou pe Gherman? 🙄


  566. 566
    1Q:

    🙂
    A, stai, că acum am priceput:
    Se vorbește despre Violul blând.. cu eventuale mângâieri..
    și-un pupic dulce la final.


  567. 567
    Adrian:

    Nora… e posibil sa ai dreptate (legat de recuperarea psihologica) pt ca… tehnologia este asa de avansata incat astia te repara cat ai zice peste. Dar… eu nu m-as risca! As prefera sa ma penetreze decat sa ma bata. Femeie sa fiu.


  568. 568
    Danny:

    Ce nostima e Andreea. A dat un exemplu in care are „dreptul” de a alege intre toate cazurile rele ce i se pot intampla. Si, a ales violul in locul bataii! In plus, mai are si pretentii: sa fie violata, dar sa nu-i dea sida! ha,ha,ha……….Un exemplu nostim.

    Pentru ca nu toata lumea gandeste la fel, s-a inventat votul! Acesta e un aspect al democratiei. Sa mergem la vot!


  569. 569
    Adrian:

    Pai… unchiu, la viol daca adaugi si desfigurarea… trebuie sa adaugi si ani de parnaie.


  570. 570

    nu ştiu, unchiule, dacă m-aş duce. HABAR N-AM

    dar asta îmi pot imagina, destul de clar -- ce aş alege. mi-e mai frică de lovituri. de durerea fizică. de pumnii în burtă şi în sîni, de dinţi sparţi. e aşa de greu de crezut??!

    nu mai bine ziceţi voi că-s cam curvă şi că poate îmi place? şi aţi scăpat de întrebările psihologice.


  571. 571
    Adrian:

    aici nu e vorba de curva. ci… cum am zis eu: espre „limitarea daunelor”


  572. 572
    Danny:

    Nora, de ce sa-l faci „bou” pe Gherman? Nu este deja? Fa-l „om”! Ghermanuti, am glumit, sper ca nu te superi.


  573. 573
    Nora:

    Uite, povestirea unui viol. La rece. Fără „desfigurare”.

    INSTANŢA

    Deliberând asupra cauzei penale de faţă constată următoarele:

    Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa nr 17624/P/2009 s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului VP sub aspectul săvârşirii infracţiunii de viol prev. de art 197 alin 1 c.pen.

    În actul de sesizare a instanţei s-a reţinut că la data de 09.12.2009, în jurul orei 09 inculpatul VP s-a deplasat în curtea L V M din municipiul Constanţa, unde a acostat-o pe partea vătămată CE, pe care a ameninţat-o cu un baston cu şocuri electrice şi a constrâns-o pe aceasta să întreţină raporturi sexuale orale şi normale atât în curtea liceului cât şi lângă blocul

    Coroborând mijloacele de probă administrate pe parcursul procesului penl instanţa reţine următoarea situaţie de fapt: la data de 09.12.2009, în jurul orei 09, partea vătămată C E se afla în curtea L V M, fiind elevă în clasa a X a. În timp ce partea vătămată aştepta terminarea orei de geografie în apropierea uşii de acces a elevilor, aceasta a fost abordată de două fete care au întrebat-o unde este cancelaria. După ce partea vătămată le-a indicat celor două fete unde este cancelaria trecând pe lângă locul unde inculpatul VP se afla şi dădea impresia că se ascunde, a fost abordată de inculpat care a rugat-o să-i arate unde este cancelaria.

    Fără a bănui nimic, partea vătămată a mers cu inculpatul pentru a-i arăta unde este uşa profesorilor şi, imediat, acesta a luat-o de gât şi i-a arătat un baston de aproximativ 30-40 cm, de culoare neagră, despre care i-a spus că este un baston cu electroşocuri. Inculpatul a apăsat pe un buton de culoare roşie de la bastonul cu electroşocuri, iar partea vătămată a văzut o scânteie şi a auzit un zgomot puternic ca şi când s-ar fi produs şocuri electrice. Când a făcut demonstraţia si i-a arătat că bastonul cu electroşocuri funcţionează, inculpatul o ţinea de gât pe partea vătămată pentru a-i spori starea de temere.

    În curtea liceului, în timp ce o ţinea de gât pe partea vătămată, inculpatul a dus-o forţat pe aceasta spre un zid al clădirii, a lipit-o de zid, şi-a dat jos pantalonii, şi-a scos penisul, care era în erecţie, apoi a început să se masturbeze în faţa acesteia aproximativ 15 secunde. În timp ce se masturba, inculpatul avea în mâna stângă bastonul cu electroşocuri fiind la o distanţă mică de partea vătămată.

    Inculpatul i-a cerut părţii vătămate să întreţină cu el raport sexual oral şi a apropiat bastonul cu electroşocuri de burta acesteia spunandu-i că o omoară, fiind suficient să o atingă o singură dată cu bastonul. Partea vătămată s-a speriat, a început să plângă şi i-a spus inculpatului că nu vrea să întreţină cu acesta raport sexual.

    Fiind convinsă că inculpatul va folosi bastonul cu electroşocuri, partea vătămată s-a lăsat pe vine, iar inculpatul a introdus penisul în cavitatea bucală, obligând-o pe partea vătămată să întreţină raport sexual oral. Partea vătămată a precizat că, în tot acest timp inculpatul o ţinea de păr în timp ce în cealaltă mână avea bastonul.

    La un moment dat, în zonă a apărut o fată îmbrăcată într-o geacă roşie vorbind la telefon, dar partea vătămată nu a putut să-i facă acesteia un semn pentru că inculpatul s-a apropiat şi a obligat-o să îl sărute ca să lase impresia că sunt iubiţi. După ce tânăra a plecat, inculpatul a obligat-o din nou pe partea vătămată să întreţină raport sexual oral, ameninţându-o tot cu bastonul cu electroşocuri.

    Apoi inculpatul i-a cerut părţii vătămate să se dezbrace, dar aceasta a refuzat. Fiind constrânsă de inculpat, în cele din urmă partea vătămată şi-a dat jos pantalonii, inculpatul VP a întors-o cu faţa spre perete, i-a cerut să-şi desfacă picioarele spunându-i să stea liniştită şi să nu ţipe. În acest timp partea vătămată plângea şi-i spunea inculpatului că nu vrea să întreţină raport sexual. Văzând că partea vătămată plânge şi că nu este de acord să întreţină raport sexual, inculpatul s-a enervat şi a apropiat bastonul cu electroşocuri de corpul părţii vătămate. Partea vătămată s-a speriat şi nu a mai opus rezistenţă.

    Inculpatul VP şi-a introdus penisul în vaginul părţii vătămate, care stătea în picioare, cu spatele la inculpat, penetrând-o şi a întreţinut raport sexual normal cu aceasta.

    După aproximativ 10 secunde de la iniţierea raportului sexual normal, pentru că a auzit larmă în interiorul liceului, inculpatul a auzit larmă, s-a oprit şi i-a cerut părţii vătămate să se îmbrace, a apucat-o de gât, forţând-o pe partea vătămată să meargă cu el prin curtea şcolii şi obligând-o pe aceasta să-1 sărute pentru a nu da de bănuit. Partea vătămată a fost dusă de inculpat pe o alee, printre blocurile din apropiere, în colţul blocului din Constanţa.

    În acest loc inculpatul i-a cerut părţii vătămate să întreţină din nou raport sexual normal cu el. Partea vătămată era speriată, plângea şi 1-a rugat pe inculpat să o lase să plece, dar acesta i-a cerut să se dezbrace. Inculpatul a ameninţat-o pe partea vătămată cu bastonul cu electroşocuri şi i-a spus „Ai grijă, să nu faci vreo şmecherie sau să ţipi că te ating şi leşini”. Partea vătămată s-a speriat, şi-a dat jos pantalonii, iar inculpatul şi-a introdus penisul în vaginul acesteia, penetrând-o şi a întreţinut raport sexual normal cu aceasta timp de 20 de secunde, fără însă a ejacula. Partea vătămată a declarat că inculpatul, după ce a întreţinut raport sexual, a continuat să se masturbeze în faţa sa şi în final, a ejaculat pe jos. Inculpatul VP i-a cerut părţii vătămate şerveţele, aceasta i-a dat şerveţele, iar inculpatul s-a şters pe mâini cu acestea şi le-a băgat în buzunar.

    Partea vătămată a precizat că inculpatul nu a folosit prezervativ.

    Apoi, inculpatul i-a cerut părţii vătămate să-şi ridice pantalonii, a luat-o de gât forţat, a dus-o până la poarta liceului iar acolo a ameninţat-o pe aceasta spunându-i că dacă „va face vreo şmecherie sau va spune cuiva ce s-a întâmplat va veni cu băieţii şi o va tăia” .

    Partea vătămată a declarat că inculpatul i-a făcut o poză cu telefonul său mobil şi pe urmă i-a spus să plece.

    (nu am mai pus şi restul polologhiei, ăla chiar asta a făcut, s-au găsit şi bastonul, şi urme biologice şi de toate, a fost condamnat la 10 ani)


  574. 574
    Nora:

    Ei, faceţi abstracţie de faptul că era minoră.

    Aş fi curioasă cum ar pune mediatorul problema. Să ne facă cineva o simulare aici. După un caz de soiul ăsta.


  575. 575
    Nora:

    Joc eu rolul victimei. Să vină mediatorul la informare.


  576. 576
    Adrian:

    sexul cu minori este alta treaba. Cu toate ca… si ala poate sa fie gradat. Spre ex: eu aveam 26 si ea aproape 18. Dar… nici una de 40 nu era atat de „dezvoltata”. 🙂 Nu e vorba de viol. De fapt… e vorba. Dar… ea m-a violat vreo 4 luni!


  577. 577
    1Q:

    Io n-aș zice așa ceva, andreea.
    Da` cre`că soțul tău (ba chiar Nora, io ..) l-ar vrea la pușcărie. Ba nu,..mort.


  578. 578
    Nora:

    Mda, oi fi eu mai sensibilă. Îi ştiţi pe ăia care ori te ating pe sâni, ori îţi bagă mâna între picioare pe stradă?
    De care de obicei, apuc să mă feresc la timp, dar se mai întâmplă să nu. Dacă sunt cu capul în nori şi neatentă.
    Ei, după o fază de-asta, de o secundă, am o senzaţie de scârbă, de mizerie de abia aştept să ajung acasă să fac un duş. Nu vreau să ştiu cum e după ceva mai mult.


  579. 579
    Adrian:

    MDA! Trebuie introdusa pedeapsa cu moartea pentru ca omul este dereglat! Mai… ce Dumnezeu aveti in cap?


  580. 580
    Nora:

    Andreea, noi nu zicem asta. Dar Gherman s-ar putea să zică. Şi sistemul pe care îl sprijini tot cam asta zice.


  581. 581

    da invers, unchiule? pun ochii pe tine trei zdrahoance, te leagă şi te supun la perversiuni. ia, fă şi tu un exerciţiu de imaginaţie, că noi am făcut destule azi.


  582. 582
    Adrian:

    Nora, esti mult prea sensibila. Si… eu is sensibil la vorbe sau formulari neinspirate. Daca ma prinde de penis… n-am nicio treaba. Dar daca gandeste ceva eronat… as vrea sa-l prinda pe altu si… pe mine sa ma lase in pace!


  583. 583
    Prelat:

    Din pacate, asist aici numai la o dorinta de- neinteles pentru mine- de a discredita o anumita categorie profesionala..


  584. 584
    Daria:

    de ce trei? e o aluzie?


  585. 585
    Adrian:

    E grav daca is trei si te ard si cu tigara! Dar daca is trei si nu ma tortureaza… nu ma deranjeaza in masura in care as vrea sa le vad incarcerate ani de zile.


  586. 586
    1Q:

    Adriene,
    Se vede că n-ai pe nimeni drag să-ți țâțâie frica prin toate încheieturile, știind-o fără putere, trecând printr-un loc public frecventat și de dereglați.

    Dacă ai avea.. și i s-ar întâmpla ceva rău, parcă te văd cu kalashnicovul fluturând furios. Io aveam încredere în legi.

    Legi dure.


  587. 587
    Danny:

    Dragii mei, parerea mea este ca s-a discutat destul de mult pe aceasta tema, timp de 3 zile. Nu toti gandesc la fel, indiferent de exemple si argumente. Acesta e un aspect al democratiei, iar votul un bun necesar al acesteia.

    Nu vreti sa discutam si despre altceva?


  588. 588
    Costelus:

    „Îmi întinzi o capcană în care refuz să cad. Cam nasol. E ca şi cum m-ai pune să aleg între ciumă şi holeră”

    Pai cind te-ai dus la miting vineri ai ales fara probleme sa le refuzi victimelor posibilitatea informarii si posibilitatea de a obtine un folos material de pe urma violului, daca o condamnare a agresorului ar fi foarte greu de obtinut.


  589. 589
    Ana:

    Prelat,

    Te referi la cea de mediator? Nu este vorba despre asta, ci despre fatul că unii dintre noi considerăm că violul şi medierea suferă de nepotrivire de caracter. Mediatorii au din ce mânca pâine, suntem împăcaţi. 🙂


  590. 590
    Daria:

    Prelat, există vreo lege care să pedepsească hărțuirea psihică? mă refer la persoane care abuzează de tine în mod constant și orice încercare de a o opri eșuează. efectele asupra victimei sunt serioase, evident.


  591. 591
    1Q:

    andreea:
    Mna, mai rar violul la bărbați. Există posibilitatea, cum să nu! Nu aș prefera medierea. N-aș merge la poliție, pt că le-aș mai căuta pe rândurile de varză. Știu eu de ce! Tot pt perversiuni, dar mai sadice..
    😉


  592. 592
    Adrian:

    unchiu, legi dure! Dar… legi drepte/legi adaptate dupa gravitatea faptelor… nu asa… aiurea.


  593. 593
    Adrian:

    Daria, exista dara! Si pe internet. D’aia nu prea vorbesc eu cu tine… de frica sa nu ma dai pe mana politiei.


  594. 594
    Daria:

    Gherman, vai de oscioarele tale! bine faci să mă eviți


  595. 595
    Adrian:

    Nora, nu te mai pune chiar asa in antiteza fata de mine -- chiar cu orice ocazie. Stai linistita -si… mai aproape de mine. Nuhuhuhu te violez!


  596. 596
    Nora:

    Prelat, nu s-a spus aici nicio minciună. Fiecare vede şi trage concluziile în cunoştinţă de cauză.


  597. 597
    Nora:

    Cineva să-i spună tufişului de Costeluş că se poate obţine folosul material şi fără mediere, în instanţă chiar. El, bietul, tot nu pricepe.


  598. 598
    Adrian:

    Stiu cum trebuie sa o facem pe Nora sa fie mai dura (dar… trebuie sa fie si iubitul ei mai deschis la minte). Sa se palmuiasca amandoi si sa se scuipe (dupa o partida).


  599. 599
    Nora:

    Ghermane, taci dracu’! Azi ai oferit iarăşi măsura imbecilităţii tale totale!


  600. 600
    Adrian:

    Tulai da incuiata esti pe plan sexual!


  601. 601
    Ana:

    Nora,

    Descuie-te, deschide-te, chestii de-astea… 😳


  602. 602
    1Q:

    Io spun că subiectul este pt socializare..
    🙂 iar concluziile sunt subiective..


  603. 603
    Nora:

    Da, bă, o anacronică, dă-mă dracu’! Nu apreciez violul, ce încuiată sunt!


  604. 604
    Ana:

    Nora,

    Şi nu m-am vorbit cu Ostamicu’. 😉 Ca să vezi că nu sunt singura…


  605. 605

  606. 606
    Costelus:

    Da, Ana, intr-o lume perfecta, unde nu se pune problema sa lipseasca dovezile, violul si medierea sint incompatibile. Intr-o lume imperfecta ca aia in care traim, unde deseori nu se pot obtine condamnari din cauza lipsei probelor, medierea/impacarea trebuie luata in seama. In orice caz, in orice imprejurare, e dreptul victimei daca alege impacarea sau continuarea procesului. Te iei si tu dupa talibana?


  607. 607
    Adrian:

    Nora, in ce locuri neobisnuite ai facut sex? Daaaaaaaa! Stiiuuuuuuuuuu! Nu ma priveste! Pai… daca ai avut tot handicapati care nu te-au rezemat de un copac in padure sau.. in fine!


  608. 608
    Costelus:

    „Cineva să-i spună tufişului de Costeluş că se poate obţine folosul material şi fără mediere, în instanţă chiar”

    Daca obtii condamnarea, nu inainte.


  609. 609
    Nora:

    Cred că m-a blestemat val_one. Să mă hărţuiască şi pe mine Costeluş. Val_one, zi drept! Te iert dacă ai făcut-o. Fără mediere! Gratis. 😉


  610. 610
    Ana:

    De bătut, m-am oferit eu să te bat, dacă… mă rog.

    Da’ tu nu şi nu. Păi, nici bătută, nici violată? Ce neam de muiere oi mai fi şi tu?!

    Auzi, la harta naşterii mele: signs masculine – 9; signs feminine – 1. Sunt distrusă. 🙁


  611. 611
    Adrian:

    Nora, esti obtuza. Cine a zis ca trebuie sa apreciezi violul? Aici nu e vorba de viol! E vorba despre sensibilitatea ta exagerata la problemele sexuale.


  612. 612
    Nora:

    Iote, lui Gherman violul îi naşte pofte de confesiuni neortodoxe. 😆


  613. 613
    Costelus:

    Tu vezi violatori peste tot …


  614. 614
    1Q:

    Pfiuu..acu`văzui! Daria&co se și gândise la prostioare mediabile..


  615. 615
    Nora:

    De unde aflaşi? Dă şi mie, nu fi rea. 😀


  616. 616
    Adrian:

    Ana, nu o ajuti deloc!


  617. 617
    Ana:

    Costeluş,

    Nu mă iau după nimeni. Încă judec cu propriile minţi şi cu inima. Acu’, nu ştiu cât o mai ţine pân’ o veni pârdalnicu’ de Alzheimer, care-o să mă lase numai cu o imagine a veseliei. 😆

    Vezi că nu-mi place insinuările astea; mă insulţi. Nu-ţi şade frumos şi mai e şi păgubos.


  618. 618
    Ana:

    Nora,

    M-oi duce să cer nu-ş ce draci de la fumeia aia şi ţi-oi da prin gardu’ de la livadă.

    Adi,

    Veci n-a avut ea nevoie de ajutor în chestiuni din astea şi aşa-i doresc să rămâie, tinere. 🙂


  619. 619
    1Q:

    Noraaaaa,
    Fii DREI WETTER TAFT!

    Rezistăăăăă..
    🙂


  620. 620

  621. 621
    Daria:

    eu am o prietenă care a fost hărțuită sexual în copilărie. nu a fost implicată penetrarea, dar a rămas cu ceva traume. mult mai benefic ar fi pentru astfel de persoane un centru unde să fie susținute moral și ținute sub supraveghere, oricât au ele nevoie.
    fata despre care vorbesc are și prostul obicei să se plimbe singură la ore în care orașul este pustiu. i-am spus că nu-i este bine sănătoasă, numa’ nu pricepe. cretină.


  622. 622
    Nora:

    1Q: rezist, dracu’, ce să fac! 😆

    Vânt, ploaie, zloată, costeluşi, ghermani, prelaţi suspicioşi… rezist! Rezist! Am zis!


  623. 623
    Adrian:

    Nora, „poftele neortodoxe” ma insotesc intotdeauna. Problema este: cum le administrez/administram. Consulta un sexolog. Vorbeste despre a ta sexualitate oleaca mai mult. Pt ca… esti deficitara la capitolul asta.


  624. 624
    Nora:

    M-ai futut şi nu ţi-a plăcut?

    Atunci, marş!


  625. 625
    Nora:

    Daria, la protest s-a discutat şi despre asta. Centre şi asistenţă psihologică.

    Auzi, dar am văzut că s-a protestat şi la Cluj. Voi aţi fost?


  626. 626
    Adrian:

    La inceput… pentru mine erati la fel (Nora & Ana). Dar… lucrurile nu-s chiar asa. Putem sa trecem peste (vorba lui Danny)? Pt ca… nu ma simt confortabil sa discut despre sexualitatea nush cui -- in special cand exista atata negare.


  627. 627
    Costelus:

    Ana, medierea exista in toata lumea, ce dracu’ v-a venit sa urlati asa?


  628. 628

    daţi-mi şi mie, dacă sînteţi drăguţe, testul ăla.


  629. 629
    Daria:

    noi suntem în sesiune, Nora. adică eu și Andrada, că Alexa a intrat într-o stare de vegetație. nu știu pe unde-i


  630. 630
    Adrian:

    Nora, tu esti doare doar in clantza.


  631. 631
    Joiana:

    Bună zâua,
    Io nu ştiu cu legile astea. Io ştiu una sângură:

    “Celui ce va fi prins cu ştromeleagul învârtoşat primprejurul părţilor fătătoare ale muierii i se va tăia scârbavnicul mădular, întru veşnica lui nefolosinţa.”

    Odihneasă-se în pace Mavrocordat!


  632. 632
    Adrian:

    Nu e vorba ca… mi-a placut sau nu mi-a placut! NU E VORBA DE MINE! E vorba de tine!


  633. 633
    Nora:

    Andreea, nu e niciun test. Cred că Ana a avut parte de-o „consulataţie” în carne şi oase.


  634. 634
    1Q:

    🙂 și acum vesnicul clișeu jurnalistic:
    Dacă va fi găsit vinovat..


  635. 635

    😆

    cum să te blestem, Nora? tocmai pe tine? 🙄

    (nu că aş blestema eu vreodată pe cineva sau ceva… 🙂 )


  636. 636
    Ana:

    Costeluş,

    Cine urlă, tinere? Eu? Un exemplu , te rog.

    Nu vorbesc despre mediere în general. Am tot precizat.


  637. 637
    Ana:

    Joiană,

    Păi, în letopiseţe se mai pedepseşte scârbavnicul mă dular cu tăierea şi darea lui la răţe.


  638. 638
    Nora:

    Ba e, scuze. Uite linkul: http://www.0800-horoscope.com/birthchart.php#.URBHMNlG_Cw

    Ana, 7 masculine, 3 feminine. 😀


  639. 639
    1Q:

    Vaaaaliii..
    Iu-huuu! Țoc-țoc!


  640. 640
    Prelat:

    Subiectul acesta, mediere-viol, pare a fi un bun pretext de socializare.


  641. 641
    Nora:

    Val_one: Păi, m-am simţit foarte „tine” zilele astea. 😀
    Deja putem face un grup de suport. 😆


  642. 642
    Nora:

    Prelat, noi cam asta facem pe aici. Ne ştim de mult, socializăm, urlăm, glumim, ne mai şi scuipăm. Vezi, ţi-ai făcut griji de pomană. Blogul ăsta nu atacă decât rar subiecte „serioase”. Na, n-ai ce face cu noi.


  643. 643
    Costelus:

    Ia uite ce face Nora de trei zile. Cine stie, poate vrea sa devina cintareata de opera.

    Dar si tu crezi cam acelasi lucru: victima unui viol e atit de proasta incit nu stie ce-i mai bine pentru ea, trebuie sa-i spui tu exact ce sa aleaga, ce sa faca.


  644. 644
    Ana:

    Nora,

    Nuuuuuuuuuuuu. Nicio consultaţie. O damă fină, de ale cărei obiceiuri horoscopice, deşi profesionale, eu râd, m-a ameninţat că-mi face ea harta astrală, ştiinţific, dacă-i dau data şi ora naşterii. Şi i le-am dat. Îmi dădu un cearşaf de campanie şi-o poză. Mă uitai din avion, studiez eu acasă, pe-ndelete, şi văzui aia cu 9 semne masculine şi numa’ unu’ feminin. Ceva, ceva bănuiam eu din practică, da’ nu o asemenea disproporţie. Dama fină zice să mă uit bine, să văz dacă nu cumva mi-a crescut fo p. I-am zis că nu, că nu mai are unde, n-are loc de coaie.

    Andreea,

    Ţi-am trimis.

    Val,

    Venişi. 🙂


  645. 645

    am văzut şi nu m-am bucurat deloc. dimpotrivă.


  646. 646

    am primit, Ana.
    e ditamai cearşaful.
    văd la coadă şi ce spui tu: am 7 feminine şi 3 masculine.


  647. 647
    Nora:

    Da, nici la mine nu am timp să citesc acum. Mai târziu. Atât văzui: 7 masculine, 3 feminine.


  648. 648
    1Q:

    O fi! Cine știe cunoaște..


  649. 649
    Nora:

    Val_one: mna, nu e surpriză. Acum a fost doar contextul de aşa natură. 😉


  650. 650
    Danny:

    Haideti, mai, omuletilor, mai discutam si despre altceva?


  651. 651
    Ana:

    Huo, normalelooooooooooooooooooooooor! 😥 😥 😥

    Să mai tai din coaie, poate-oi face loc şi pentru p. 🙁 Să fie armonie, maică. Ăăăă… taică.


  652. 652
    1Q:

    Mie să nu-mi dați! Cin` știe ce-mi desco păr..să fie!


  653. 653
    Adrian:

    Danny, ti-e rusine sa vorbesti despre pizda in fata femeilor?


  654. 654
    1Q:

    ..sau poate par, să fiu ca Adi, im par țial.


  655. 655

  656. 656
    Costelus:

    „invers, dacă mă duc la un miting pentru interzicerea drogurilor, de pildă, e echivalent cu faptul că doresc ca persoanele prinse cu droguri să fie pedepsite”

    E ciudat cum Nora si Ana nu isi dau seama ca, prin demersul lor, ele de fapt lovesc in victime.


  657. 657
    1Q:

    🙂 huăă, io plec! M-am înroșit tăt..


  658. 658
    1Q:

    Nora: Nuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!
    Acu`na..


  659. 659
    Adrian:

    Este adevarat ca… barbatilor le face placere sa auda discutii despre pizda si femeilor despre pula?

    Ii fo fractura logica in ce spun?
    Unchiu, gagicile vorbesc de pula si mie imi pare neinteresant.


  660. 660
    1Q:

    jumi-juma..5-5, poartă-n casă. 🙂


  661. 661
    Nora:

    Echilibratule, fiinţă perfectă, rotundă, completă! Mă sparii! 😀


  662. 662
    1Q:

    Fiecare vorbește de ce n-are. Na!
    Ia să văd io acușicacam ce aveți și ce n-aveeeți..


  663. 663
    Ana:

    Costeluş,

    Şi te-aşteptai să-mi dau seama? Mă ştii niţel întârziată.


  664. 664
    1Q:

    Îu! Asta-nseamnă? Io credeam că-s juma de uță de maimuță..


  665. 665

    en passant, Ana. 😉


  666. 666
    Ana:

    Îl făcuşi pă tac-tu maimuţă?! 🙄 Las’ că vine el de la sârbi şi vezi tu…


  667. 667
    Daria:

    când ți-am spus ultima dată că ești penibil?


  668. 668
    Ana:

    Val,

    Poate nu. 😉


  669. 669
    Adrian:

    Daria, Andrada si Alexa stiu ca vorbesti singura?


  670. 670

  671. 671
    Nora:

    Daria, că-mi adusei aminte. Azi mai fluturăm batistele, ne mai ştergem discret colţul ochilor a adio? Sau o lăsăm pe săptămâna viitoare? Să-mi fac naiba program.


  672. 672
    1Q:

    Mică,
    Păi ce pacatele mele zisei de taicu?


  673. 673
    Daria:

    Nora, observasem ceva dubios. nu am reușit să mă lămuresc, termin


  674. 674
    1Q:

    Io-s peny? biluțele mele dragi..


  675. 675
    Daria:

    nu sunt ale tale în niciun fel 👿


  676. 676
    Ana:

    Ceva cu maimuţă. Sau de mine zisăşi? 🙄


  677. 677
    1Q:

    Hait! Doar nu v-a pus draq să vă uitați prin ulucile sălii tronului meu..


  678. 678
    1Q:

    Nu, mică, nu zisei nik de rău de nime, ci de mine!
    Ferească-mă sf. Graal..+++


  679. 679
    Daria:

    ce javră ești! cică nu ne-a pus nimeni.


  680. 680

    ţucă-mă, 1Qle, da`să nu roşeşti, că e contagios. roşitul. 😉


  681. 681
    1Q:

    A, păi am glumit când v-am legat dinamitele alea la gât și v-am spus că detonatorul îl am în pantaloni..

    Ce,..v-am obligat io să vă uitați?


  682. 682

  683. 683
    1Q:

    Țuoook, Valușor, țuoooooooc! N-am mai roșit, că eram deja purpuriu. Culoarea inocenței..


  684. 684
    Daria:

    ți-ai anunțat deja ștrumfii că vorbești cu mine sau dai raportul la final?


  685. 685
    1Q:

    AU, mică! 🙂 trăiesc muzical..


  686. 686
    1Q:

    Ce treabă ai tu pe cine anunț și cui dau raportul?
    O să vezi imediat. După injecția de seară.
    Aseară cine a fo de gardă? Ți-a zis ceva rău de mine?


  687. 687
    Daria:

    au fost câțiva surprinși că nu vrea să-ți vorbească. au auzit doar versiunea ta, deh


  688. 688
    1Q:

    Cre`că disp…


  689. 689
    Daria:

    tot ce știe Alexa este ce aude pe stradă, când așteaptă la semafor, de exemplu, și dă peste doi cretinei care încep să vorbească, sau ce îi urlă la geam. nu te cunoaște Andreiu’, a mințit aici. nu-l învinovățesc, și eu aș fi făcut la fel


  690. 690
    Daria:

    totuși paranoia… ce ardeeee


  691. 691
    Nora:

    Am mai pus-o, dar ce dacă!


  692. 692
    Daria:

    de unde știa ce motiv le-ai spus prietenilor tăi că ai avut să vorbești cu ea? semafor. de unde știa că un prieten de-al tău nu vrea să se mai implice în vânătoarea în haită după ce tu, ca un drac paranoic ce ești, ai presupus că e cu un băiat în cameră, fără să ai nici cea mai mică dovadă? s-a făcut ședință în fața blocului ei. venise unul cu mașina și a așteptat pe încă doi. ”dacă e implicat și prietenul ei, eu nu mă bag!”- astea au fost exact cuvintele unuia dintre ei. care prieten? ăla pe care i l-ai inventat tu. eu am profitat de situație. ce să-ți fac dacă ești prost!


  693. 693
    Nora:

    Daria, cât porţi la picior?


  694. 694
    Costelus:

    N (578): tu vorbesti serios? Ziua, pe strada?


  695. 695
    Adrian:

    Daria, cand taci esti mai secsi.


  696. 696
    Adrian:

    Dupa ce muzica asculta Nora, pot sa trag urmatoarea concluzie: NORA E IMATURA. Inca se crede adolescenta.


  697. 697
    Daria:

    Adriane, nici nu pricepi măcar despre ce vorbesc. taci dracu’!


  698. 698

  699. 699
    Edle:

    5 feminine, 5 masculine, 3 de pamant, 3 de aer, 2 de foc, 2 de apa. Hai, da-ma dracu’ de… simetrica! 😆


  700. 700
    Ana:

    Niciunul de pământ. Zero. Îmi iau gâtu’ diseară, pe la nouă. 🙁

    Signs masculine 9
    Signs of fire 5
    Signs feminine 1
    Signs of earth 0
    Signs cardinals 4
    Signs of air 4
    Signs fixed 3
    Signs of water 1
    Signs mutable 3


  701. 701
    Nora:

    5 de aer (!!!!), 2 foc, 2 apă, 1 pământ. 😀 Da’ nu mă miră. 😀


  702. 702
    Edle:

    5 de foc! Misto. 😀


  703. 703
    Ana:

    Topesc gheţarii, vine interglaciaţia peste voi.


  704. 704
    Edle:

    Oricum, voiam sa va spun ca daca s-ar atinge unu’ de mine l-as bate de l-ar lua mama naibii. Da’ vad ca-mi arata si-n stele.

    Ana, Nora, nici nu vreau sa-mi imaginez cum ar iesi din mainile voastre! :D:


  705. 705
    Ana:

    Eu nu mai bat bărbaţi din clasa a VI-a. M-am lăsat din motive serioase.


  706. 706
    Nastasia:

    Ştiam eu că sufăr de feminitate disimulată! Am 3 feminine, totuşi. Şi-s şi arzoaică de numa-numa, cu 4 de foc! Ha! Mi-am recăpătat încrederea în farmecele mele.


  707. 707
    Ana:

    Ca să ştiţi cu cine staţi de vorbă, să nu mai aveţi dracu’ dubii:

    SunSagittarius21.36 Ascendant Leo

    Birth Chart

    This birth chart shows the positions of the planets

    The planets in the signs

    The position of the planets in the signs of the Zodiac has an influence on the character of the individual and these influences form a large part of the individual psyche.

    Sun in Sagittarius

    She is good, idealistic, enthusiastic and warm-hearted. She is independent, has a taste for travel and freedom. She is pre-disposed to a professional career.

    Weaknesses: She is too adventurous and leaves things to chance: takes risks which cause problems: she is rebellious and has a playful spirit.

    Moon in Leo

    She is brave and knows how to take risks, has the courage of her convictions, is honest , imposing and sharp. She has a great sense of and respect for justice. Organizational sense. Selectivity in friends, but is not influenced by them. Taste for splendor.

    Weaknesses: changing and numerous affections. Emotional instability, pride.

    Mercury in Sagittarius

    Democrat, philosopher, tolerant, respectful of laws. Likes foreign travel. Believes that everything teaches you something.

    Weaknesses: free spirit, that likes adventure and will leap into hazardous and risky affairs.

    Venus in Aquarius

    She likes flowery language: she is very sensitive and detests anything vulgar. She appreciates independence in love, but idealizes and embellishes it. She likes to please and will do whatever is necessary for this. While always being frank, she is not always faithful.

    Weaknesses: she is unfaithful, because she likes above all to please and will follow through to the end of any adventure that arises. Does not like barriers, likes liberty of action and does not like to account to anyone.

    Mars in Aries

    She is aggressive, offensive, impulsive, provoking. She is bold and adventurous.

    Weaknesses: aggressiveness, boldness that can lead to violence, or to an accident, but certainly leads to problems.

    Jupiter in Aquarius

    Ambivalent feelings, generous, philanthropic. She is tolerant and indulgent.

    Weaknesses: an idealist prone to rebel or revolt.

    Saturn in Cancer

    Invests more in her interior reality than in the outside world. She saves to buy property.

    Weaknesses: melancholy and solitude. A solitude that is nevertheless welcome because she likes to stay peacefully at home.

    Uranus in Libra

    Well-developed artistic leanings. Her balance can be upset by too great an independence.

    Neptune in Sagittarius

    Likes long voyages, things foreign, water.

    Pluto in Libra

    Brings changes.

    Sign and ascendant

    Sagittarius ascendant Leo

    The planets in the houses

    The planetary positions in the houses express the facts relative to destiny.

    Sun in V

    Recreation, pleasure and games play an important part in life, but also bringing up children. The latter are the most important things in the world for her and she is prepared to make huge sacrifices for them.

    Moon in I

    Very sensitive. Fantasizes. She is easily frightened, she is fearful, shy, prudent and emotional.

    Mercury in V

    Taste for intellectual games, sports that require skill and finesse. She is very curious about everything, even in love. She likes children.

    Venus in VI

    She is devoted to sick or poor people. Certainly works in a medical or social setting, where she meets their partner, who is a great help professionally.

    Mars in X

    She devotes lots of energy to work, which continues till a great age. She is a dedicated worker, not afraid of getting down to it. She improves her living conditions. She can complete long-term tasks. She is easily excitable, gets upset and in the same vein criticizes even herself.

    Jupiter in VII

    She makes a good marriage, with a useful partner who helps to bring success if only by his advice. She never goes outside the bounds of legality.

    Saturn in XI

    She appreciates the company of older people of intelligence and good counsel. These will help success in professional life. She has few friends and has difficulty in finding a partner. She is very reserved.

    Uranus in IV

    She is very independent. Her independence begins vis-…-vis the family circle. She does not like bureaucracy, administration, and has problems as a result. She has avant-garde ideas, she is original and does not tolerate constraints on her freedom.

    Neptune in V

    Extravagant love affairs, great passions.

    The houses in the signs

    Ascendant in Leo

    Sign of good health, vitality. Certain of success, either in sport, the Arts or something else. Very full emotional life.

    House II in Leo

    Financial success will be very easy thanks to the support of influential people.

    Tendency to spend more than what is earned.

    House III in Virgo

    She pulls everything to pieces, analyzes, critizes. Doesn’t take on anything without examining the pro’s and the con’s. She is very careful, sometimes to a manic extent, taking everything into account even to the slightest detail.

    House IV in Libra

    The simple life, the small home isn’t for her. If the job doesn’t pay well or she doesn’t marry well financially speaking, she will probably be unhappy. Likes luxury goods to make life comfortable, going out, cocktail parties. Goes round only with refined people, perhaps sometimes a little too affected, and with good jobs.

    House V in Scorpio

    Gets blinded by and drunk with love: everything revolves around her love. Her passions are angry, exclusive and domestic quarrels are in prospect as a result. Fertile love life.

    House VI in Capricorn

    Works hard, unceasingly and patiently. Weak point: the cold, changes in temperature.

    House VII in Aquarius

    A slightly hasty marriage. The relationship between man-and-wife will be very friendly and full of understanding. Both will love their independence, their freedom of action. If one refuses to give this to the other while insisting on it for himself, then a divorce will ensue.

    House VIII in Aquarius

    An unexpected inheritance.

    House IX in Pisces

    Likes sea cruises. Sometimes has brilliant ideas that come from nowhere.

    House X in Aries

    All the leadership qualities are there: authority, energy, initiative, leadership, lots of gung-ho and of course intelligence.

    House XI in Taurus

    Likes to be surrounded by frank and good-hearted friends. These friendships don’t stand on ceremony. Carries out everything she undertakes surely, composedly, calmly until successful.

    House XII in Cancer

    Problems will only come from the family.

    Interplanetary aspects

    The interplanetary aspects have a strong influence on the character and disposition of the individual and, consequently, on her destiny.

    The conjunction aspect is variable and depends above all on the nature of the conjoint planets.

    265 Conjunction Mercury -- Neptune

    She can put down in writing everything that her imagination and intuition dictates.

    -252 Opposition Mars -- Uranus

    She is full of contradictions. She is original, tending to the eccentric, violent, headstrong, impatient and irascible. She fights to the bitter end to overcome hurdles, and has the strength to overcome them.

    -206 Opposition Moon -- Jupiter

    She is indifferent to others, to those who surround her: she is negligent and indecisive. She likes excess, gambling and her honesty is elastic. This aspect does not help professional success, especially as she tends to spend more than she earns.

    165 Conjunction Venus -- Jupiter

    She is good-hearted, generous and has a good character. She likes well-being, comfort, a life without problems. She has good relations with her circle. She is easy to approach. All the same, she falls in love easily. She has a successful married and professional life.

    -116 Opposition Venus -- Ascendant

    She goes to excess in her pleasures, frequents doubtful company. She lacks good taste. She is very spendthrift, but spreads her money around her circle. Her friends are more self-interested than sincere.

    109 Sextile Mercury -- Pluto

    She has a great sense of observation and quickly grasps the situation. She is crafty, subtle and critical.

    95 Conjunction Mars -- Midheaven

    She has a good sense of organization. She knows how to take the necessary decisions rapidly, is independent and uses all her energy to succeed socially.

    93 Conjunction Moon -- Ascendant

    She has a good influence on the family, which loves and helps the person. She likes travelling, movement, change. She likes contact and is open to other people.

    79 Trine Sun -- Midheaven

    She knows what she wants on the professional level, is aware of her objectives and does everything to achieve them, she will carry out plans to the very end. She has a good job as well as a good reputation.

    70 Trine Sun -- Mars

    She is energetic, determined, courageous, she is full of self-confidence. She likes to dominate, command, direct. She overcomes all difficulties by sheer will-power. She is frank.

    54 Trine Venus -- Pluto

    Her emotional and sex life is powerful and rich. She lives out truly passionate love affairs.

    47 Sextile Mercury -- Venus

    She looks on the bright side of life: she is gay, agreeable, optimistic, sociable. She likes to speak and write, and does both with charm and artistry. Her intellectual pleasures are influenced by her feelings. She is amorous and sensual. She likes beauty, the Arts but also travelling.

    45 Trine Mercury -- Ascendant

    She is intelligent, with quick and lively reflexes. She is preoccupied by her circle, likes to exchange ideas with her friends, but also with strangers. Of an open nature, she goes out to others.

    -44 Opposition Jupiter -- Ascendant

    She does not listen to those around her, she is pretentious and goes to excess when eating.

    44 Sextile Neptune -- Pluto

    37 Trine Moon -- Neptune

    37 Sextile Jupiter -- Neptune

    She is very generous and altruistic, helping people in difficulty or sick people. She knows how to listen or, at least, how to give that impression. She is a dreamer, with lots of imagination: she likes the Arts.

    32 Trine Moon -- Mercury

    She has good judgement, a good memory. She is intelligent, imaginative, vivacious and develops all through life. She speaks easily. She has an aptitude for learning foreign languages.

    30 Trine Jupiter -- Pluto

    She likes to direct, is intelligent and is an organizer of the first order.

    25 Sextile Mercury -- Jupiter

    She is intelligent, has big ideas: she is tolerant and has a strong sense of justice. She has good judgement, good sense and has her feet on the ground. She has the „gift of the gab”, and likes to speak, she also likes literature. She is erudite and will normally be successful socially.

    17 Sextile Venus -- Neptune

    Her professional life is unstable. She has a taste for the Arts, is a dreamer, is easily influenced and romantic. She is emotional and very sensitive.

    16 Trine Saturn -- Uranus

    She knows how to be on top of the situation. She perseveres, is determined but ingenious and original. She is very practical. She proceeds slowly, but is always bound to achieve her objectives in the end.

    -15 Opposition Uranus -- Midheaven

    She cannot carry through her plans, schemes to the end. These are changeable. She lacks forethought, attention. She throws herself into things, more than reacts to them.

    15 Trine Neptune -- Ascendant

    She has strange relationships. She is easily influenced, very sensitive and emotional.

    15 Sextile Pluto -- Ascendant

    She has will-power and ambition, and likes to have her own way.

    12 Trine Moon -- Midheaven

    She has a sense of family, profound feelings and especially likes children. If there are changes in her professional life, they are for the better.

    -8 Square Saturn -- Pluto

    She is not open to others’ ideas, especially if they are free-thinking. She is an egoist and has a narrow mind.

    -2 Opposition Moon -- Venus

    While she is gay and gracious, she is also inconstant and capricious. She has a changeable nature. A varied love life and a sometimes dubious morality. She is weak and easily influenced, and can get involved in unfortunate situations because of a lack of understanding.

    Signs masculine 9
    Signs of fire 5
    Signs feminine 1
    Signs of earth 0
    Signs cardinals 4
    Signs of air 4
    Signs fixed 3
    Signs of water 1
    Signs mutable 3


  708. 708
    Nora:

    Am văzut un documentar despre un bucătar de sushi. Jiro Ono. Doar sushi gătea, de zeci de ani. Avea 80 şi încă muncea, încă îşi perfecţiona stilul. Fiul lui, de peste 50 de ani, lucra încă în restaurantul tatălui său. Primul bucătar japonez care primise 3 stele Michelin.

    Artă, nu alta!


  709. 709
    Nora:

    Mi-a plăcut cum timingul avea o importanţă foarte mare. „Când” şi succesiunea felurilor de sushi erau esenţiale. O masă acolo era gândită ca o simfonie.


  710. 710
    Ana:

    Am scris despre el anul trecut.


  711. 711
    Nora:

    Ana: 😀 Tu ai scris despre toate bunătăţurile din lumea asta. 😀


  712. 712
    Adrian:

    :)))))) nu pricep despre ce bombane Daria! Nu inteleg tzatzismele!Pai… cum sa le inteleg daca nu is tzatza?


  713. 713
    Ana:

    Nora,

    Nu. Iar despre Jiro Ono am scris în ziar, nu-n Grand’Or, ca şi despre Rene Redzepi şi alţi chef-i. Mă uit mereu cu atenţie când vine vorba despre oameni speciali, iar dacă ei pot avea legătură cu profesia mea, sigur că ciulesc şi ochii de rezervă. Urechile sunt în stand-by. 😉


  714. 714

    cea mai interesantă delicatesă culinară mi se pare de departe a fi sushi de fugu. nu acest menu în sine, cît amatorii de fugu.


  715. 715
    Ana:

    Val,

    De acord. Excentrici, curajoşi, inconştienţi. N-aş încerca fugu, deşi îl prepară foarte puţini oameni şi există garanţii ferme că nu crăpi.


  716. 716
    Daria:

    nici nu trebuie să pricepi tu, Ghermane


  717. 717
    Daria:

    a, tot ăla cu mașina: ”și-a bătul prea tare joc de ea, să-mi bag pula!” de acord, având în vedere că ți-a făcut fix nimic.

    hai pa!


  718. 718
    Costelus:

    Nora: am auzit ca fugu e delicios. Cica e pacat sa nu-l incerci.


  719. 719

    ah, nici eu, Ană. 😀

    mai bine încerc paragliding. 😆


  720. 720
    Ana:

    Hmm… fix nimic este expresia unui prieten de-al meu, dă-mă dracu’! 😉


  721. 721
    Ana:

    Val,

    Cealea? 🙄


  722. 722

    alea e de zburut, Ana. 😆 ăripi.


  723. 723
    Costelus:

    Excelenta idee, Val_one!


  724. 724
    Costelus:

    Iar am uitat sa pun galbejiti, poate nu s-a intelege altceva. 😀


  725. 725
    Ana:

    A, hăripi. Nu. Nu-mi plac înălţimile şi nici apa adâncă. Sunt htonianădracu’, deşi ăştia zic că semn de pământ, fix pula. Treaba lor.


  726. 726
    Danny:

    Mai, fetelor, ce faceti aici? Ati dat-o pe mancaruri? Ce se intampla aici?

    Valonash, bine ai revenit, draga! Ce mai faci tu?


  727. 727

    mutaţi-vă şi voi la olteni, că se încarcă cam greu…


  728. 728
    Danny:

    Se incarca greu, deoarece articolul a fost violat de toata lumea in cele peste 720 de comentarii. La olteni, deocamdata, nu vorbeste nimeni.


  729. 729
    Daria:

    n-ai înțeles bine. de ce îți informezi greșit ștrumfii?
    Andreiu’ era cu ea, dar nu cu treburile la care te gândeai tu. în perioada aceea își făcea injecții la două ore și el se ocupa de o parte din ele. nu putea A să se înțepe singură de atâtea ori din cauza durerilor. se chircea după fiecare și o ajuta mult presiunea asupra corpului, pe Andreiu’ care i-o oferea. adică o strângea în brațe, mai pe românește. nu huzurea nimeni de prea mult bine. împielițatule!
    nu-i treaba ta ce face ea!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *